应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 留学DIY » 澳洲留学 » 请问授课型转研究型这个可能真的存在么？
162/2返回列表上一页12
查看: 8602  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

波斯米亚

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

英联邦才分授课和研究型，你会发现大学一般都是把研究型硕士和博士放在一类，授课型放在另一类。
所以两者区别蛮大的，授课的时间短基本时间都在上课，一般为一年，所以理工科的的确不太适合
听过转的案例，但是极少，不要有太大希望，所以直申博士或研究性硕士，这两个可以转

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实
11楼2014-07-17 04:11:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Anna_ZQY

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我在加拿大 加拿大可以转 因为授课式也要做项目的 只是项目周期短 老师不给钱 如果研究生课程学习好的话 比如3.5以上 跟老师说一说 说不定就可以转了 因为反正老师也希望有人帮他做项目 项目做的周期长 质量也高 老师也会受益 所以如果他觉得你有能力读研究型的硕士 就会答应让你转的 不过如果不是想一直走科研的道理 我觉得授课式就够了 因为在国外这两种找工作什么的其实完全没有区别 都是MASTER 唯一的区别就是研究型可能老师给工资
赞一下 回复此楼
12楼2014-07-17 06:08:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ks_grade2

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zoufeng1992 at 2014-07-16 22:51:04
那请问他们的CW成绩大致在啥水平呢？
D?还是HD？...

是这样的，其实授课型一样会分配导师，和做研究等等，只不过是名不正言不顺罢了。但是毕业了只要导师同意，都可以申请，而且还是优先录用。给几个例子吧，我认识三个City U的msc毕业一个去City U读phd，一个在HK U读Phd，一个在NUS读phd
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-17 09:45:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l14766

木虫 (正式写手)
港科，我们实验室有几个Msc在做project的时候表现不错，然后转Mphil了。当然其实不算转，是读完申请的，Mphil还是要再读两年，Mphil转PhD就很容易，老板一句话的事。建议楼主可以同时申香港，香港的研究型只要申上基本的有全奖，澳洲的比较难拿一点，研究型硕士更是没什么奖学金
赞一下 回复此楼
14楼2014-07-17 22:56:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acvhreinlg

银虫 (正式写手)
我同学均分也不足80，申请到了悉尼大学和墨尔本大学的研究型硕士，但是没有奖学金，好像只要求75以上就ok了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
科研是将金钱转换为知识的过程，而创新则是将知识转换为金钱的过程。
15楼2014-07-17 23:30:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoufeng1992

银虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by acvhreinlg at 2014-07-17 23:30:34
我同学均分也不足80，申请到了悉尼大学和墨尔本大学的研究型硕士，但是没有奖学金，好像只要求75以上就ok了

能详细展开说说么...
赞一下 回复此楼
16楼2014-08-13 11:01:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zoufeng1992 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭