24小时热门版块排行榜    

查看: 8602  |  回复: 15

波斯米亚

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

英联邦才分授课和研究型,你会发现大学一般都是把研究型硕士和博士放在一类,授课型放在另一类。
所以两者区别蛮大的,授课的时间短基本时间都在上课,一般为一年,所以理工科的的确不太适合
听过转的案例,但是极少,不要有太大希望,所以直申博士或研究性硕士,这两个可以转

[ 发自小木虫客户端 ]
在科学问题上,不问动机,不问态度,只问事实
11楼2014-07-17 04:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Anna_ZQY

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我在加拿大 加拿大可以转 因为授课式也要做项目的 只是项目周期短 老师不给钱 如果研究生课程学习好的话 比如3.5以上 跟老师说一说 说不定就可以转了 因为反正老师也希望有人帮他做项目 项目做的周期长 质量也高 老师也会受益 所以如果他觉得你有能力读研究型的硕士 就会答应让你转的 不过如果不是想一直走科研的道理 我觉得授课式就够了 因为在国外这两种找工作什么的其实完全没有区别 都是MASTER 唯一的区别就是研究型可能老师给工资
12楼2014-07-17 06:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ks_grade2

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zoufeng1992 at 2014-07-16 22:51:04
那请问他们的CW成绩大致在啥水平呢?
D?还是HD?...

是这样的,其实授课型一样会分配导师,和做研究等等,只不过是名不正言不顺罢了。但是毕业了只要导师同意,都可以申请,而且还是优先录用。给几个例子吧,我认识三个City U的msc毕业一个去City U读phd,一个在HK U读Phd,一个在NUS读phd
13楼2014-07-17 09:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l14766

木虫 (正式写手)

港科,我们实验室有几个Msc在做project的时候表现不错,然后转Mphil了。当然其实不算转,是读完申请的,Mphil还是要再读两年,Mphil转PhD就很容易,老板一句话的事。建议楼主可以同时申香港,香港的研究型只要申上基本的有全奖,澳洲的比较难拿一点,研究型硕士更是没什么奖学金
14楼2014-07-17 22:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acvhreinlg

银虫 (正式写手)

我同学均分也不足80,申请到了悉尼大学和墨尔本大学的研究型硕士,但是没有奖学金,好像只要求75以上就ok了

[ 发自小木虫客户端 ]
科研是将金钱转换为知识的过程,而创新则是将知识转换为金钱的过程。
15楼2014-07-17 23:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoufeng1992

银虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by acvhreinlg at 2014-07-17 23:30:34
我同学均分也不足80,申请到了悉尼大学和墨尔本大学的研究型硕士,但是没有奖学金,好像只要求75以上就ok了

能详细展开说说么...
16楼2014-08-13 11:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zoufeng1992 的主题更新
信息提示
请填处理意见