| 查看: 2136 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么不采取国际评审呢？ 已有13人参与
|
|||
| 如果条件允许，可以考虑采取国际评审，可能更加公允一点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年度国家自然基金重点国际研究项目医学科学领域评审组组成名单
已经有7人回复
- 你认为国家基金评审时哪个因素主要
已经有3人回复
- 国家自然基金评审系统
已经有8人回复
- 有没有知道国家社科基金西部项目是如何评审的啊？
已经有4人回复
- 申报省杰青可以请国际同行写推荐信吗？
已经有26人回复
- 国家社科会评时在什么情况下不再需要评审投票？
已经有32人回复
- 刚刚收到面上、青年以及国际合作评审通知
已经有20人回复
- 不想按评审意见全部重写一遍，后果怎样
已经有10人回复
- 国际会议的论文评审专家，怎么样？
已经有3人回复
- 2013 国家自然基金评审 注意邮箱！
已经有25人回复
- 能拒绝评审国家自然科学基金么？
已经有40人回复
- 2013国家社科基金通讯评审10号结束。祝自己好运！
已经有21人回复
- 2012年国家自然科学基金评审与分析
已经有18人回复
- 高新领域国家科技计划2013年备选项目评审答辩须知
已经有5人回复
- 可以不注册参加国际会议吗
已经有11人回复
- 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？
已经有114人回复
- 我国家基金的评审意见是别人标书的，怎么办？
已经有19人回复
starpig575
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 452.9
- 散金: 212
- 红花: 2
- 帖子: 414
- 在线: 208.3小时
- 虫号: 608751
- 注册: 2008-09-21
- 专业: 农业水利
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主的初衷是好的，想解决不公平走关系的问题。 但是，楼主有想过没有，老外评基金照样是大牛护大牛以及护大牛的弟子，能拿到经费的也总是那么些人，不抱大腿，也是拿不到项目的。 何况，老外为什么要给我们评本子，资本主义以利益为先，没钱他们肯定不干。如果给钱，有那些闲钱，还不如多资助几个小青基。 至于语言，这是想也能想得到的困难，中国的科研人员，为了发SCI，已经够痛苦的，写本子还用英语，估计要憋屈死了。我想，让大家写英文本子这种规定一出来，抱怨将会是滔滔洪水！ 泄密就更不必说了，老外的品德，良莠不齐，坏的比中国人坏的更彻底。采用这种国际评审，等于将我们所有的idea都暴露出来，不现实。 中国的事情，归根结底，还是要靠自己解决的。 |
16楼2014-07-15 22:58:09