| 查看: 23315 | 回复: 329 | |||||||
| 【奖励】 本帖被评价106次，作者liyuhai增加金币 75.8 个 | |||||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[资源]
历经坎坷，终有成果!人生第一篇SCI，回忆这两年的投稿艰辛路。散尽金币，来者有份
|
|||||||
|
今晚收到编辑accept的信件，心中感慨，作为博士5年级的我，已经为了这篇文章日夜失眠，现在幸福来了，心情却异常平静。 现在讲讲我这两年，历经三次投稿，六次大修的经历，与诸君共勉之！ -------------------------------------- 2012年10月18号，第一次投稿，由于这篇文章中了一次会议，加之实验结果完美，心中有些小飘，于是投到了我们学校一区可以免五盲的期刊，IEEE Transactions on COMPUTER-AIDED DESIGN of Integrated Circuits and Systems 2013年2月17号，一审回复，结果还不错，三个审稿人都觉得创新点不错，但是文笔太差，语病太多，大修。当时在美帝访学，于是边玩就边修改了。由于第一次提交修改稿，不清楚怎么标记修改的文本部分，犯了很大的错误，其中将删除的文本内容用删除线标记出来，然后新增加的文字用红色，删除的用蓝色，搞的paper花花绿绿的，总页数也达到了44页，自己还感觉良好，一个月后，投出去，等待消息。 2013年5月4号，当时正在纽约游玩，收到reject的信件，直接一点游玩的心情都没了。理由是由于文章修改的标记太多，不适合接收。其中一个审稿人直接就说文章没法看，乱七八糟，另外两个的意见比一审还多。于是被拒，编辑建议重投。自己还很乐观的修改重投了，其实如果这个时候，再重投的话，感觉确实意义不大，因为这个期刊会在重投的时候换审稿人，导致很多修改没有啥累积的效果。 7月份，重投，等消息，同时也又投了一篇文章，增加希望， 9月份，作为博五的老博士，工资被停发了，生活困苦不堪，心情非常的糟糕，感觉都快精神分裂了，还好媳妇很支持，让我坚持下来了。 第二次投TCAD期刊后3个月，不得不承认这期刊审稿还算快的，收到了一审comments。这时换了新的三个审稿人，提出了一些实验问题。有一个审稿人很关注细节，对仿真器的功耗模型有质疑，提了一些尖锐的问题。 由于这个功耗模型也是大家常用的，于是没有改，回复comments的时候，辩解说这个仿真模式大家都在用，所以觉得不用改。 这里插一句，大家对于审稿人的意见一定要改，不管合适不合适，除非你有十足的把握。 二审修改后投出，等待消息，心里还是没有太悲观。 终于二审消息来了，有两个审稿人同意接受，另个一个审稿人揪住仿真模式，坚持不同意接收，于是悲剧。 这个拒稿的邮件在2014年元旦的前一天晚上11点收到，当时万念俱灰，觉得自己真的毕业不了了，2014年新年也是自己一个人在宿舍度过，甚至有想过退学了，但是自己是硕博连读，退学了连硕士证都没有，相当于这5年真的白读了，拿个本科学位走人。心里很沉重，晚上开始失眠。 消沉几天后，回家过年，又是一个艰难的年关，老爸老妈还是问啥时候能毕业，呵呵，我也不知道。 在正月初五，另一篇文章有了一审结果，大修，两个审稿人加起来总共提出了90个问题，其中有70个语法语句问题，心里有点绝望，虽然英语差，你也不至于这么执着的每一个语法错误都列出来吧。还好编辑没有拒稿，打起精神，准备两个一块修改。 ------------------------------------------------- 2014年糟糕的年关过后，到学校就忙着找期刊，将TCAD拒稿的文章投出去。选择了 爱思唯尔的Computers and Electrical Engineering，主要是考虑这期刊刚好有个special issue，能赶上后半年毕业。这也算赌一把了，再不中一篇sci，博六就被清退了。。。（博士前三年基本都在做老板项目，到博三后半年才开始发文章，所以12年才投文章，这里劝现在的博士同胞们早点写文章才是王道啊） 2月份投出去，等到5月份还没消息，然后催稿，感觉有点没底。这是，神奇的事情发生了，居然收到了这个期刊的审稿邀请，囧，想着自己的文章都没着落，还帮着期刊审稿，真是讽刺。但是还是接受了，顺便可以看下这个期刊的要求。 接收审稿后，几天，回来一审结果，不错，只有20个语法问题，算是大修中的小修吧。 6月左右修改后投出，7月初收到回复，有条件的接收，附加三个语句润色的comments。 心情大好，通宵了几天，逐句修改了一下。7月10号投出，15号接收。 总计历时一年零九个月，六次审稿意见，无数次修改语句表述，两次拒稿，终于接收了！ --------------------------------------------------------------------------------------------- 自己英语太差，所以投稿过程很艰辛，希望大家吸取教训，投稿前一定要搞好语句表达，不要有歧义，也不要让文章读起来太累，这样会增加审稿人阅读paper的时间。 剩下的教训就是，对于审稿人的意见一定要改，觉得审稿人意见不对，可以换个方面改，总之只要审稿人有comments，那这个段落和地方一定有问题。 ------------------------- 散尽金币，希望大家好运，多出文章，也希望自己另一篇文章早日接收！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研与常识宝库 | IEEE～A+ | 经典收藏 | wonderful resource |
| cageo |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
nidewuliang» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投出第一篇SCI，散金币求人品！先散166，接收之日散尽所有金币，此帖为证。
已经有219人回复
- 第一篇SCI即将完工，求助参考文献怎么写进去？注：若最终发表，散尽金币谢诸位
已经有10人回复
45楼2014-07-15 03:52:55
3楼2014-07-15 00:28:49
4楼2014-07-15 00:30:09
7楼2014-07-15 00:35:49
简单回复
2014-07-15 00:33
回复
liyuhai(金币+5): 谢谢参与
恭喜恭喜！ [ 发自小木虫客户端 ]
shuqiongwu10楼
2014-07-15 00:42
回复
liyuhai(金币+5): 谢谢参与
祝福! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
ellen_rock11楼
2014-07-15 00:42
回复
liyuhai(金币+5): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
30