24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4244  |  回复: 22

你的盟友

木虫 (小有名气)

abaqus、GTS、Comsol、python

引用回帖:
18楼: Originally posted by 问天阁 at 2016-12-13 06:27:49
那总工在科研上是庸才一个,找他们这类人参加答辩只是为了补充课题研究背景,不是让他们来提升理论,没人会上反驳只是不想让他丢人,让学生看笑话,一张手纸也有它的用途,更何况这个利器,只是这个总工水平不够, ...

正解,算出来只是他不信,信的人多了。工程设计跟科研本身就是,既对立又统一的关系。很多人有限元用的不好,得不到自己想要的结果,就说有限元不好,另一些人听多了,也就开始人云亦云了。有限元,有限查分,离散元,都是方法而已,如何使用,结果是否有指导意义,完全事在人为。

发自小木虫Android客户端
21楼2016-12-25 09:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你的盟友

木虫 (小有名气)

abaqus、GTS、Comsol、python

引用回帖:
7楼: Originally posted by 弑觞 at 2014-07-27 23:29:02
我师兄答辩的时候外面总工直接说了岩土你搞数值模拟算出来了也没人信

别听那种言论,专心自己的课题和科研,有限元法是很好的方法,只是现在岩土工程的本构理论还在发展和完善。毕竟本构才是岩土工程有限元的核心,随着岩土本构关系的发展,岩土工程有限元应用会更加广泛。

发自小木虫Android客户端
22楼2016-12-25 09:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HSLJCUG2005

新虫 (初入文坛)

23楼2016-12-27 23:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 absencer 的主题更新
信息提示
请填处理意见