10楼: Originally posted by zyqh at 2014-07-09 14:44:34
新人顶顶楼主的帖子，话说我平时算BORN EFFECTIVE CHARGES时候，都是设置参数LEPSILON来实现的？
对于使用LCALCEPS还没有使用过，不知道两者算出来的结果差别大不？

9楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-07-09 08:50:28
我又对比了一下，师兄，LEPSILON这个微扰理论算的结果是不怎么对称，然后用LCALCEPS算的结果就比较对称，而且二者结果很相近，算是误差可接受范围内吧：
LEPSILON的：（铌酸钾KNO的BEC）
BORN EFFECTIVE CHARGE ...

11楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-07-09 15:43:19
两个tag算的BEC我都贴在上面了，感觉差别不大，那点误差还是可以接受的，个人感觉LCALCEPS算的没有LEPSILON快而已。总之比传统手动移动原子算极化再除以原子位移方便多了...

7楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-07-08 23:15:18
因为vasp在对称性的处理上不是很严格吧。
如果是abinit的话这些数值是严格符合space group的要求的。
在你的这种情况中，Pb和Ti取平均，O垂直和O平行分别取平均...