| 查看: 10518 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国基青年和面上基金会议评审揭秘 已有18人参与
|
|||
|
面上和青年项目会评以生命科学部C05生物物理、生物化学和分子生物学为例，基金委邀请生物大分子结构与功能、生物化学、蛋白质组学、膜生物化学和膜生物物理学、系统生物学、环境生物物理、空间生物学等学科各1位专家，分别主审自身学科领域的上会申请书并出具建议，然后由各位大同行专家投票。由于主审专家对自身领域的专业性，大同行专家一般尊重主审专家的建议，主审专家的建议具有决定性。会审主要决定分数相对较低的B类候补项目和争议性项目的命运，A类分数较高的项目基本不需要讨论。 个人不赞成面上和青年项目会评，国家自然科学基金资助国际前沿的研究项目，主审专家限于专业知识和自身研究经历，缺乏短时间大量鉴别项目优劣的能力，专家不是超人更不是圣人，会下意识推荐符合自己研究观点和相熟申请人的项目。至于各种朋友和专家间的请托不得而知，更没有办法监督和制约。 对于争议性项目和候补项目完全可以进一步邀请网评专家评分，这样更客观，也能节省数额可观的会评费用。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有12人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
29楼2014-07-16 23:33:03
mingtaosun
铁虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2323.3
- 散金: 700
- 红花: 6
- 帖子: 1207
- 在线: 62.5小时
- 虫号: 797180
- 注册: 2009-06-23
- 性别: GG
- 专业: 管理心理与行为
4楼2014-07-06 11:14:22
|
祝福 [ 发自小木虫客户端 ] |
6楼2014-07-06 23:09:09
chenlincong
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1349.4
- 散金: 300
- 红花: 3
- 帖子: 1480
- 在线: 100小时
- 虫号: 549636
- 注册: 2008-04-21
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
7楼2014-07-06 23:22:53
