24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2119  |  回复: 12

crosschannel

金虫 (正式写手)

[求助] 过渡态有两个小虚频(整体振动),怎么消掉那个不想要的?已有5人参与

找到的过渡态有两个小虚频,一个-30,另一个-20,-30那个不想要,但是是整个分子的振动,不知道该怎么消

之前问了一个有经验的人,他说:就这样吧!两个就两个,也算过渡态,你就用这个结构吧!然后就像仙儿一样的飘走了……

然后我看到某期刊上某文章的过渡态时候,我算了一下它的频率,有4个小虚频,好吧,难道这年头出现不止一个虚频也能当过渡态发表?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2014-07-08 06:03:08
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
crosschannel: 金币+3, 有帮助 2014-07-09 07:26:07
你最好多提供点信息,比如计算方法等等,如果是DFT,可以选择更加精确的格点设置,加opt=tight,同时还得加入参数int=ultrafine
8楼2014-07-08 11:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
2楼2014-07-07 06:48:30
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

枪下游魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
crosschannel: 金币+5, 有帮助 2014-07-07 21:02:09
同一个结构,用不同的理论水平和初始结构去跑出来可能有不同的虚频数,你可以根据你的体系换个更大的基组算算看。又或者对第一个虚频采用消虚频的泛用方法看看能不能消掉。。。。。
3楼2014-07-07 08:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-07-07 08:53:26
同一个结构,用不同的理论水平和初始结构去跑出来可能有不同的虚频数,你可以根据你的体系换个更大的基组算算看。又或者对第一个虚频采用消虚频的泛用方法看看能不能消掉。。。。。

听了你的建议,换了个更大的基组,跑了几小时,结果出了仨小虚频,非常接近零……总之是没把不需要的虚频消掉……
消虚频的泛用方法也试了,循环次数多收敛标准高,最后还是两个小虚频,至于把那些坐标找出来修改的方法,我做不到啊,一百多个原子都在动呢
4楼2014-07-07 21:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chesterliu at 2014-07-07 06:48:30
这种情况很难去掉了 好运

我知道难去掉啊,因为是整体振动,不是局部……不过我看到已经发表的文章里也有不止一个虚频的过渡态,我觉得可能业界能接受这种情况吧
5楼2014-07-07 21:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by crosschannel at 2014-07-07 21:01:52
听了你的建议,换了个更大的基组,跑了几小时,结果出了仨小虚频,非常接近零……总之是没把不需要的虚频消掉……
消虚频的泛用方法也试了,循环次数多收敛标准高,最后还是两个小虚频,至于把那些坐标找出来修改 ...

你用GV可以很简单的把振动坐标提前出来。。。
7楼2014-07-08 08:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-07-08 08:34:19
你用GV可以很简单的把振动坐标提前出来。。。...

问题是这样改动了之后,又影响我想要的虚频了,我想要的同样是整个分子都在振动
9楼2014-07-09 07:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-07-08 11:46:22
你最好多提供点信息,比如计算方法等等,如果是DFT,可以选择更加精确的格点设置,加opt=tight,同时还得加入参数int=ultrafine

因为是近二百个原子的分子,所以没敢用DFT,用的是半经验,跑了几个小时,如果用DFT,岂不是要跑半个月,伤不起啊……
是不是半经验算过渡态就经常出现这种问题?是方法本身的局限性?
10楼2014-07-09 07:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crosschannel 的主题更新
信息提示
请填处理意见