应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 可以没有文章，但不可以有烂文章！
51/1返回列表
查看: 8247  |  回复: 106
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mywebtea

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 可以没有文章，但不可以有烂文章！

读博文有感：http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-792115.html#  
   今天中文在开会间隙，在科学网上看到了这篇博文，我感觉有点失望，甚至有点气愤！博文似乎在为PLoS One或AdvancedMaterial Research等名声不佳的期刊正名，然而我不得不质问博主，既然知道这几个杂志名声不佳，为什么还偏要往这些杂志投稿呢？众所周知，国内学术有点急功近利，大家都为了发表所谓的高影响因子，不惜花费重金。正向评论中所说，“既然有那么多不收费的、好的期刊，为什么非要投收费期刊呢？”很明显，这些期刊，影响因子虽然高，但收费期刊门槛低，使得大家趋之若鹜。
   作为一名青年科研工作者，我奉劝大家，谨慎为之！这些期刊（还有一个杂志“危险材料”）声誉不好，会影响以后的科研之路，甚至将来的学科领域发展。从我自己来讲，虽然在单位，我也同样面临着文章压力，但我从来没有投过收费的杂志，以上杂志就更不用提了。我收到过很多会议邀请邮件，里面很多文章都是投 AdvancedMaterial Research上，每当我看到这类会议邮件，都是拉进黑名单的，从没参加过。我每年保证发表2-3篇SCI。我自己的原则是，可以没有文章，但不可以有烂文章！
   以上仅是自己的一些即兴的感慨，与大家分享。不管大家同意还是不同意，请理性回帖！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
坚持每天领金币！
1楼2014-07-05 14:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的观点同意，AMR是不能发的。但是PLOS ONE还不要那么说，开放期刊并不等于灌水期刊，甚至于大专家说的nature communication，你知道多难发吗？另外，我很奇怪危险材料怎么也躺着中枪了？哪儿的声誉不好了？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-07-05 15:00:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 107 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
JHM没有那么不堪吧。现在的要求也高了。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
2楼2014-07-05 14:09:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20092412962

至尊木虫 (著名写手)

木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
根据自己情况而定吧！毕竟术业有专攻，不能一棒子打死。
赞一下(1人) 回复此楼
人生风景在游走
3楼2014-07-05 14:21:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ks_grade2

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-07 09:47:28
PLoS One很多顶级文章的，不然他的引用率不会这么高。国外很多顶尖课题组都是把文章发在上面
赞一下(15人) 回复此楼
4楼2014-07-05 14:23:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 107 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭