24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8238  |  回复: 106

mywebtea

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 可以没有文章,但不可以有烂文章!

读博文有感:http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-792115.html#  
   今天中文在开会间隙,在科学网上看到了这篇博文,我感觉有点失望,甚至有点气愤!博文似乎在为PLoS One或AdvancedMaterial Research等名声不佳的期刊正名,然而我不得不质问博主,既然知道这几个杂志名声不佳,为什么还偏要往这些杂志投稿呢?众所周知,国内学术有点急功近利,大家都为了发表所谓的高影响因子,不惜花费重金。正向评论中所说,“既然有那么多不收费的、好的期刊,为什么非要投收费期刊呢?”很明显,这些期刊,影响因子虽然高,但收费期刊门槛低,使得大家趋之若鹜。
   作为一名青年科研工作者,我奉劝大家,谨慎为之!这些期刊(还有一个杂志“危险材料”)声誉不好,会影响以后的科研之路,甚至将来的学科领域发展。从我自己来讲,虽然在单位,我也同样面临着文章压力,但我从来没有投过收费的杂志,以上杂志就更不用提了。我收到过很多会议邀请邮件,里面很多文章都是投 AdvancedMaterial Research上,每当我看到这类会议邮件,都是拉进黑名单的,从没参加过。我每年保证发表2-3篇SCI。我自己的原则是,可以没有文章,但不可以有烂文章!
   以上仅是自己的一些即兴的感慨,与大家分享。不管大家同意还是不同意,请理性回帖!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

坚持每天领金币!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ks_grade2

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-07 09:47:28
PLoS One很多顶级文章的,不然他的引用率不会这么高。国外很多顶尖课题组都是把文章发在上面
4楼2014-07-05 14:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神斗士星宿

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太年轻,自以为事。
自己的信念,自己坚守就完了呗。
什么叫做不好的杂志,什么叫做烂文章?
每个人的能力不一样,文章质量肯定不一样。
难道所有的人必须发CNS吗?
没有不好的文章,只有不适合的杂志。每篇文章都是凝聚着作者的心血。
心态摆正,很重要。
90楼2014-07-07 09:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研中

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这个前提在中国不成立。可以没有文章?没有文章怎么毕业?没有文章怎么评职称,没有文章怎么申请项目。我相信大多数人所发文章的级别都是由低到高的
14楼2014-07-05 15:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzf890789

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2014-07-05 15:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵惠王

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想lz的出发点是好的,提倡大家不要发水平低的垃圾期刊。然而指名道姓的提到Plos one和JHM就不妥了。虽然JHM以前有暴发户的嫌疑,但是现在想灌水也非易事,我想这一点做环境这一行的都比较清楚。当然,把发表论文期刊定位到EST及以上的大牛们可以不屑这些“丢门面”的期刊了。
取经路上
38楼2014-07-06 07:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

说得很对,支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
6楼2014-07-05 14:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

114970060

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主V5,可以把你的单位和职称分享下吗?
62楼2014-07-06 12:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

85楼2014-07-07 08:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20092412962

至尊木虫 (著名写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据自己情况而定吧!毕竟术业有专攻,不能一棒子打死。
人生风景在游走
3楼2014-07-05 14:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的观点同意,AMR是不能发的。但是PLOS ONE还不要那么说,开放期刊并不等于灌水期刊,甚至于大专家说的nature communication,你知道多难发吗?另外,我很奇怪危险材料怎么也躺着中枪了?哪儿的声誉不好了?
9楼2014-07-05 15:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wernerchang

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
鄙视那些为发论文不讲原则,不择手段的伪学者。楼主每年2-3篇sci,在我看来太高产了。一个优秀的学者,每年一篇甚至两年一篇,几年一篇论文都算活跃了。

[ 发自小木虫客户端 ]
67楼2014-07-06 16:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
JHM没有那么不堪吧。现在的要求也高了。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2014-07-05 14:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2014-07-05 14:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
7楼2014-07-05 14:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

随心所欲不逾矩
8楼2014-07-05 14:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mywebtea 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见