24小时热门版块排行榜    

查看: 3642  |  回复: 19

jianjinshu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
vanehu: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-07-04 19:15:35
改单位是没有问题的。

但楼主“这篇文章可以说完全是自己的成果,基本没依赖硕导(虽然他是二作),其实也没依赖硕士在读学校,因为我们社会科学研究不怎么依赖于实验室和设备” 这种想法并不可取。

如果学校及硕导不收你读研,不提供学校的学习环境 ,你怎么能有这样的环境下潜心做研究写文章? 环境和导师的作用有时候并不是显著的。
形影相吊的黄鼠狼
11楼2014-07-04 19:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanehu

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by jianjinshu at 2014-07-04 19:04:01
改单位是没有问题的。

但楼主“这篇文章可以说完全是自己的成果,基本没依赖硕导(虽然他是二作),其实也没依赖硕士在读学校,因为我们社会科学研究不怎么依赖于实验室和设备” 这种想法并不可取。

如果学 ...

嗯嗯,的确是这样

我只是说相比其他人而言,因为大多数硕士发文章都是很依赖导师和学校

以及实验室设备之类的

我就是觉得自己工作量比较大

总之还是感谢学校和硕导的。
12楼2014-07-04 19:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanehu

捐助贵宾 (正式写手)

谢谢大家,我就改单位不加作者了
13楼2014-07-04 19:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang7001

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by vanehu at 2014-07-04 17:19:56
我投稿的确有将近一年了,但编辑一直在等最后一个审稿人的意见,是最近才收到第三个审稿人意见同意发表的,前几天正式告知我接受了我的文章。

另外审稿人也指出了一堆语法问题,还有很多小错误要修改

要修改 ...

这是好事啊,基本上已近修成正果了啊,语法小修这还不简单啊。找专业点的 修改就好了啊!2/7/9/8/6/9/0/3/9/
14楼2014-07-05 18:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2014-07-06 20:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dean0514

铁杆木虫 (著名写手)

并非想泼冷水 LZ在强调这篇文章全靠自己 跟现在的导师和学校没有什么关系 这种事情很好反驳的 总体觉得功利心太强 导师同意改单位让人觉得他人很好 LZ试图还要加作者让人觉得有点得寸进尺 这篇文章可能是你的第一篇 但绝对不会是最后一篇 非喜勿喷 祝福LZ科研道路越走越宽
16楼2014-07-07 00:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanehu

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by dean0514 at 2014-07-07 00:18:57
并非想泼冷水 LZ在强调这篇文章全靠自己 跟现在的导师和学校没有什么关系 这种事情很好反驳的 总体觉得功利心太强 导师同意改单位让人觉得他人很好 LZ试图还要加作者让人觉得有点得寸进尺 这篇文章可能是你的第一篇 ...

我只是来征求一下大家的意见,看有没有这种可能性罢了

而且我已经跟编辑沟通过了,是可以改单位的,加作者只是存了一点侥幸心理罢了,并不会真的这么最

不怕说我的硕导根本不搞科研

老师人是非常好,我也非常敬重他的知识渊博和人品,甚至将老师当做第二个父亲

但多少还是会有点怨言,他带的这么多学生中我是唯一一个读博的

为什么,因为没有人做学术,我作为一个跨专业考研的学生,学术这条路实在走的太艰难

另外,我也不明白“绝对不会是最后一篇”是什么意思

我的科研道路一定会越走越宽的,这点不需要你的祝福。
17楼2014-07-07 13:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjinshu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by vanehu at 2014-07-04 19:18:07
嗯嗯,的确是这样

我只是说相比其他人而言,因为大多数硕士发文章都是很依赖导师和学校

以及实验室设备之类的

我就是觉得自己工作量比较大

总之还是感谢学校和硕导的。...

呵呵,向高看齐,总和不正常或低水平的情况比,自己怎么进步,对伐?
形影相吊的黄鼠狼
18楼2014-07-07 14:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanehu

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by jianjinshu at 2014-07-07 14:10:41
呵呵,向高看齐,总和不正常或低水平的情况比,自己怎么进步,对伐?...

难道依赖实验室和导师就是低水准吗

只是研究方法和研究课题不同罢了

我之后做的研究可能就很依赖实验室和博导啊

因为是博导申请的课题基金,而且基本上都是要用仪器做实验的

不存在好坏之差吧
19楼2014-07-07 14:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arraignment

银虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by vanehu at 2014-07-07 13:53:43
我只是来征求一下大家的意见,看有没有这种可能性罢了

而且我已经跟编辑沟通过了,是可以改单位的,加作者只是存了一点侥幸心理罢了,并不会真的这么最

不怕说我的硕导根本不搞科研

老师人是非常好,我也 ...

楼主这样做不合理的。
20楼2015-09-26 20:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanehu 的主题更新
信息提示
请填处理意见