应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 单层二硫化钼得到非直接带隙
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 5804  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

倔强的坚果墙

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
白小纸bql: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 太赞了！谢谢 2014-07-11 04:02:19
引用回帖:
9楼: Originally posted by 白小纸bql at 2014-07-10 04:36:04
经过弛豫后的POSCAR如下
MoS2                                    
   1.00000000000000     
     3.2770000000000001    0.0000000000000000    0.0000000000000000
     1.6385000000000001    2.83796524 ...

这样看来你用的PBE势，那么跟势的选取关系不大。现在的问题就出在你的坐标文件上，也就是你的POSCAR基矢的选取和计算能带的高对称K点不对应，按照你的这种计算能带的高对称K点，建议你的POSCAR写成这样：system:Bulk MoS2
   1.00000000000000
     3.2770000000000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.6385000000000000    2.8379652482016054    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000   16.0000000000000000
   S  Mo
   2  1
Direct
  0.6688646117034054  0.3311354183603967  0.1523789469789989
  0.6688646117034054  0.3311354183603967  0.3476210529925510
  0.3355708047718053  0.6644291952632244  0.2500000000264251
希望对你有帮助！
赞一下(1人) 回复此楼
像小强一样活着
11楼2014-07-10 09:16:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-10 09:16:55
这样看来你用的PBE势，那么跟势的选取关系不大。现在的问题就出在你的坐标文件上，也就是你的POSCAR基矢的选取和计算能带的高对称K点不对应，按照你的这种计算能带的高对称K点，建议你的POSCAR写成这样：system:Bu ...

但其实我不知道这个POSCAR的基矢和我写的高对称点应该怎么对应？大神能再解答一下吗？谢谢！
赞一下 回复此楼
12楼2014-07-11 04:02:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-10 09:16:55
这样看来你用的PBE势，那么跟势的选取关系不大。现在的问题就出在你的坐标文件上，也就是你的POSCAR基矢的选取和计算能带的高对称K点不对应，按照你的这种计算能带的高对称K点，建议你的POSCAR写成这样：system:Bu ...

后来一看基矢是z方向有些差距，我之前也是16，后来想是不是层与层间距不够，就改大了些
然后坐标的差距这么大，，这是为什么啊，大神是怎么得到的呢
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-11 04:17:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倔强的坚果墙

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 白小纸bql at 2014-07-11 04:17:31
后来一看基矢是z方向有些差距，我之前也是16，后来想是不是层与层间距不够，就改大了些
然后坐标的差距这么大，，这是为什么啊，大神是怎么得到的呢...

不知道解决了你的问题没有，其实Z方向我只是按照我的习惯些成16A，当然对应的原子坐标Z方向的值会有变化。主要是你基矢选择问题：你取的基矢a，b的夹角是60°，而你取的高对称K点对应于a，b夹角为120°的时候，因此我将1.6385改为-1.6385。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

白小纸bql
像小强一样活着
14楼2014-07-11 13:28:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-11 13:28:35
不知道解决了你的问题没有，其实Z方向我只是按照我的习惯些成16A，当然对应的原子坐标Z方向的值会有变化。主要是你基矢选择问题：你取的基矢a，b的夹角是60°，而你取的高对称K点对应于a，b夹角为120°的时候，因此 ...

谢谢！
我之前查资料，看到六方晶格布里渊区然后就直接用了，没考虑过基矢的问题，谢谢提醒
我直接用ms建模，而它的夹角就是60度，，原来是这个问题，，缠绕了好久，，终于遇到您了。。谢谢谢谢~
赞一下 回复此楼
15楼2014-07-11 21:14:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-11 13:28:35
不知道解决了你的问题没有，其实Z方向我只是按照我的习惯些成16A，当然对应的原子坐标Z方向的值会有变化。主要是你基矢选择问题：你取的基矢a，b的夹角是60°，而你取的高对称K点对应于a，b夹角为120°的时候，因此 ...

还有不知道大神有没有遇到过这样的问题，进行弛豫之后的坐标再进行计算就算不出来了
如下，图1是您给我的POSCAR，图2是我弛豫后的，图3是弛豫时的INCAR设置
单层二硫化钼得到非直接带隙
1.PNG


单层二硫化钼得到非直接带隙-1
2.PNG


单层二硫化钼得到非直接带隙-2
3.PNG
赞一下 回复此楼
16楼2014-07-11 23:27:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-11 13:28:35
不知道解决了你的问题没有，其实Z方向我只是按照我的习惯些成16A，当然对应的原子坐标Z方向的值会有变化。主要是你基矢选择问题：你取的基矢a，b的夹角是60°，而你取的高对称K点对应于a，b夹角为120°的时候，因此 ...

我现在得到的图看起来很有希望，但是价带顶在G点始终比K点高，是层间相互作用力影响还是势不对啊？
单层二硫化钼得到非直接带隙-3
Band_Structure_of_.png
赞一下 回复此楼
17楼2014-07-11 23:49:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 白小纸bql at 2014-07-11 23:49:01
我现在得到的图看起来很有希望，但是价带顶在G点始终比K点高，是层间相互作用力影响还是势不对啊？

Band_Structure_of_.png
...

以及如何减弱层间相互作用？是更改z方向基矢长度么？改大还是改小呢
赞一下 回复此楼
18楼2014-07-12 04:36:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倔强的坚果墙

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 白小纸bql at 2014-07-11 23:49:01
我现在得到的图看起来很有希望，但是价带顶在G点始终比K点高，是层间相互作用力影响还是势不对啊？

Band_Structure_of_.png
...

假如是层间距的影响就增大z方向的长度，另外我想应该不是势的问题

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
像小强一样活着
19楼2014-07-12 09:39:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白小纸bql

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2014-07-12 09:39:48
假如是层间距的影响就增大z方向的长度，另外我想应该不是势的问题
...

我问我的一位学长，他说可能是势的问题，，如果要减弱层间的相互作用的话，试着用LDA+CA，，对于这个我不太懂，您有这个势么？
赞一下 回复此楼
20楼2014-07-14 08:32:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白小纸bql 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭