24小时热门版块排行榜    

查看: 3320  |  回复: 10

111222000

金虫 (正式写手)

[交流] 关于SCI影响因子的问题 已有7人参与

弱弱的请教大家,2014年马上将要公布的影响因子是2012-2013年的还是2013-2014年的?如果文章收录在2014年的某期,影响因子能不能按照将要公布的这个影响因子计算?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

suniqing

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉引用次数大多情况下只能反映该点热不热,做的人多,引用次数自然就会多,而不能把引用次数完全看成是评价文章质量或工作质量的标准...
6楼2014-06-27 12:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2014年马上将要公布的影响因子是2013年的。

影响因子是以年为单位进行计算的。以2013年的某一期刊影响因子为例,IF(2013年) = A / B
其中,
A = 该期刊2011年至2012年所有文章在2013年中被引用的次数;
B = 该期刊2011年至2012年所有文章数。
2楼2014-06-26 08:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

科学是寂寞的

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得要看你自己文章的他引率,这才真正说明问题

[ 发自小木虫客户端 ]
科学是寂寞的,科学家是孤单的!
3楼2014-06-26 08:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111222000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-06-26 08:04:47
2014年马上将要公布的影响因子是2013年的。

影响因子是以年为单位进行计算的。以2013年的某一期刊影响因子为例,IF(2013年) = A / B
其中,
A = 该期刊2011年至2012年所有文章在2013年中被引用的次数;
B = ...

谢谢
4楼2014-06-26 17:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkcaptainwt

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
马上要公布的是2013年的影响因子
你的文章发表在2014年 得明年2015这时候才能确定其影响因子
所以一般今年年底 评职称 算工作量 考核 就按2013年的影响因子
不可能等到明年6月份影响因子出来再做这些工作
而且也不可能用去年公布的2012年的影响因子
所以用最新的
5楼2014-06-27 11:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111222000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by suniqing at 2014-06-27 12:16:15
个人感觉引用次数大多情况下只能反映该点热不热,做的人多,引用次数自然就会多,而不能把引用次数完全看成是评价文章质量或工作质量的标准...

完全同意
7楼2014-06-28 07:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111222000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nkcaptainwt at 2014-06-27 11:07:35
马上要公布的是2013年的影响因子
你的文章发表在2014年 得明年2015这时候才能确定其影响因子
所以一般今年年底 评职称 算工作量 考核 就按2013年的影响因子
不可能等到明年6月份影响因子出来再做这些工作
而且也 ...

谢谢详细解答
8楼2014-06-28 07:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
9楼2014-06-28 09:14:53
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qiao19891002

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by suniqing at 2014-06-27 12:16:15
个人感觉引用次数大多情况下只能反映该点热不热,做的人多,引用次数自然就会多,而不能把引用次数完全看成是评价文章质量或工作质量的标准...

完全同意
10楼2014-06-28 11:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 111222000 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见