应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第一次投稿，没弄明白审稿人的意见，求救，非常感激。
51/1返回列表
查看: 2810  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

林敏子

金虫 (小有名气)

[求助] 第一次投稿，没弄明白审稿人的意见，求救，非常感激。 已有4人参与

> *** Overall: Overall Recommendation
Major revision (sent back to reviewers) (3)

The paper is readable, but revision is needed in some parts, a few grammar mistakes can be found in the manuscript. Minor but interesting variations on a well investigated subject.
最后一句话，这是让修改什么的啊，还是大修，这个审稿人意见里却没有具体指出哪些需要修改。需要修改的就在这几句话里。求助高手指点，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-25 10:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不用担心就是你的英语不是很地道，有些语法错误，但是能够读懂。文章有一定的新意。好好改就能中
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

林敏子
4楼2014-06-25 14:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只看出两点。第一，表达需要改进。第二，文章意义不是特别大，属于对已有工作的小小发展。虽然提出要大修，但也许只要改进语言表达。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-06-25 14:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

当然，如果你不同意审稿人的判断，认为你的文章的意义被低估，可以据理反驳。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

林敏子
3楼2014-06-25 14:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏打红绿茶

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
林敏子: 金币+5, ★有帮助 2014-06-27 09:41:08
这个没什么大问题啊，小的语法问题根本就不算一回事，有的审稿人找不到什么问题就说找语言问题了
赞一下 回复此楼
learnfromyesterday,livefortoday,hopefortomorrow
5楼2014-06-25 18:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭