应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 再来一次：优青评审，更看重第一作者还是通讯作者？
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 15031  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xwater

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2014-06-25 20:34:12
豆丁上搜到《以优青为例浅谈竞争性科研项目申请》，中科院童鹏做的ppt
列出了优青的准入条件
1、Top杂志文章
2、部级以上奖励
3、部级以上人才项目
4、科研项目
5、社会经济效益

个人觉得，个人主要学术贡献的每一个方面，需要有第一作者的文章，最好是第一作者兼通讯作者。在这个前提下，非一作通讯作者、甚至非一作非通讯作者才有用
如果一篇文章不能列入主要学术贡献的某一方面，即使是第一作者兼通讯作者也没什么太大的用处
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2014-06-25 16:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumc_zyf

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
优青第一作者文章是顶用的。
到杰青一作就意义不大了，主要是看通讯。

当然，以上这一切都是建立在所有评审机制是公平公正这个假设之上的.......
赞一下 回复此楼
不知吾所以然而然，命也
12楼2014-06-25 21:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by xwater at 2014-06-25 16:28:16
豆丁上搜到《以优青为例浅谈竞争性科研项目申请》，中科院童鹏做的ppt
列出了优青的准入条件
1、Top杂志文章
2、部级以上奖励
3、部级以上人才项目
4、科研项目
5、社会经济效益

个人觉得，个人主要学术贡 ...

没错，个人理解应当是围绕一个具体问题深入连续研究

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
金樽清酒斗十千，玉盘珍馐直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。
13楼2014-06-25 22:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvhaibaohit

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己拙见：其实项目本身应该注重第一作者（第一+通讯最好），我感觉答辩的时候，这个可以是自己强调的。第一作者少的答辩人，在答辩中，尽量都避免让人看出来，自己不是第一作者。但是在申请过程中，专家不一定都时时刻刻盯着这些。
最后自己的体会是，都很强，每位老师都有自己的强项，而且是很强很强。所有答辩人的最强项的综合体，就是奋斗目标。但别连续报3次以上，如果年龄小的话，听说这样的申请，基本都是印象不好，因为都有一个心理标准，形成了就很难改变看法的。
还有，就是别造假，即使别人很难发现，但是遇到这样的申请人，总感觉这样不好。
赞一下 回复此楼
14楼2014-06-25 23:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlong138

金虫 (文坛精英)
都行
回复此楼
15楼2014-06-25 23:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是更看重第一作者的文章吧
赞一下 回复此楼
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
16楼2014-06-26 05:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by feiying10 at 2014-06-25 10:24:51
一作 跟 通讯作者都行 其他没什么用， 在国外干得也没什么用

国外的工作有用的，很多青千上优青哪有国内工作？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2014-06-26 07:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 东方朔 at 2014-06-25 22:10:06
没错，个人理解应当是围绕一个具体问题深入连续研究
...

对一定要连续深入，东一枪西一枪的就不该给
赞一下 回复此楼
18楼2014-06-26 08:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by lvhaibaohit at 2014-06-25 23:19:12
自己拙见：其实项目本身应该注重第一作者（第一+通讯最好），我感觉答辩的时候，这个可以是自己强调的。第一作者少的答辩人，在答辩中，尽量都避免让人看出来，自己不是第一作者。但是在申请过程中，专家不一定都时 ...

很有道理
回复此楼
19楼2014-06-26 08:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by diwunju at 2014-06-26 07:02:20
国外的工作有用的，很多青千上优青哪有国内工作？
...

现在都改成近五年了
赞一下 回复此楼
20楼2014-06-26 08:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 饭香 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭