24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4692  |  回复: 55

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
40楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-08-29 08:43:37
嗯师兄,我昨天照你说的做了,而且铁电相用的弛豫结果,不过有一部分提示铁电相不绝缘,然后参考相提示:系统不绝缘,我换了ISMEAR=-5也不管用,这个是不是原子坐标的问题呢?...

弛豫时候用的是-5还是0?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
41楼2014-08-29 14:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
41楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-08-29 14:52:49
弛豫时候用的是-5还是0?...

只有1:1的两层超晶格结构是-5,2:2以上的到5:5我都用的0,不然总会出现BRMIX: very serious problems
the old and the new charge density differ的错误提示,目前连3:3以上的PbTiO3/KNbO3 结构弛豫都会出这个错,原因还在找;而PbTiO3/LaAlO3的就不会。
主做电弧增材制造方向
42楼2014-08-30 08:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
42楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-08-30 08:52:19
只有1:1的两层超晶格结构是-5,2:2以上的到5:5我都用的0,不然总会出现BRMIX: very serious problems
the old and the new charge density differ的错误提示,目前连3:3以上的PbTiO3/KNbO3 结构弛豫都会出这个错 ...

这个就不知道了。。。没有做过
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
43楼2014-08-30 09:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-07-05 22:40:09
看了下tag,似乎lcalcpol是自动把lberry的所有工作给做了。

师兄,不好意思,这个就问题还有个地方需要请教您。
因为算的极化强度结果和文献一直有出入,我反复看了几遍LCALCPOL的tag之后想到一个问题,那个tag里的example是只移动的F原子,那么我在算整个体系的极化强度时要怎么移动原子,移动哪些原子呢?我目前用过的移动方式是,两个POSCAR一个用未自洽的整坐标,一个是自洽之后的坐标;另一种是POSCAR1 用自洽过后的坐标,POSCAR2是所有原子的z坐标移动0.01个单位(纯属模仿tag里的例子的方式),但是Pele 和Pion的结果处理完后得到的极化强度P太小了,所以我不知道是不是我移动原子的方式太盲目了,改怎么选定原子移动前后的POSCAR呢?
主做电弧增材制造方向
44楼2014-10-04 15:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
43楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-08-30 09:40:12
这个就不知道了。。。没有做过...

刚马上又想到一个可能我出错的地方。。。
师兄,是不是算一个体系的极化强度,直接一个POSCAR就可以了??比如用自洽后的POSCAR,然后INCAR里设置LCALCPOL让它直接跑出来?(还有是否需要设置IDIPOL,因为我的内容里只关注c方向的极化)
主做电弧增材制造方向
45楼2014-10-04 15:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
45楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-10-04 15:40:26
刚马上又想到一个可能我出错的地方。。。
师兄,是不是算一个体系的极化强度,直接一个POSCAR就可以了??比如用自洽后的POSCAR,然后INCAR里设置LCALCPOL让它直接跑出来?(还有是否需要设置IDIPOL,因 ...

算macroscopic polarization需要用两个POSCAR,一个是参考的顺电相,一个是铁电相。
如果你的模拟体系不是slab的话,不用设置IDIPOL
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
46楼2014-10-04 22:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
46楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-10-04 22:11:56
算macroscopic polarization需要用两个POSCAR,一个是参考的顺电相,一个是铁电相。
如果你的模拟体系不是slab的话,不用设置IDIPOL...

哦这样啊,可是如果不设置IDIPOL,LCALCPOL算出来的好像是xyz三个方向极化的矢量和,而我只需要得到c方向的就可以呀,这样也不用设置IDIPOL=3吗?!



另外一个问题,就是POSCAR,还是不太确定,参考的顺电相和铁电想POSCAR坐标要选哪个?不知道我算自洽后的坐标合不合理。。。因为参照英文说明书LCALCPOL-tag里的那个例子算的,结果不是很理想,我觉得我算的盲目了
主做电弧增材制造方向
47楼2014-10-05 08:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
47楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-10-05 08:19:42
哦这样啊,可是如果不设置IDIPOL,LCALCPOL算出来的好像是xyz三个方向极化的矢量和,而我只需要得到c方向的就可以呀,这样也不用设置IDIPOL=3吗?!



另外一个问题,就是POSCAR,还是不太确定,参考的顺电相 ...

LCALCPOL算出来的应该是个矢量,不是矢量和。
你最好先去看看现代极化理论的review文章,免得盲目计算。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
48楼2014-10-05 09:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
48楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-10-05 09:25:10
LCALCPOL算出来的应该是个矢量,不是矢量和。
你最好先去看看现代极化理论的review文章,免得盲目计算。...

For LCALCPOL=.TRUE., however, VASP calculates the electronic contribution to the polarization, along the three reciprocal lattice vectors  (i.e.  ) in a single run (unlike LBERRY=.TRUE.).
  这段话我理解了好几遍,难道不是矢量和?可是怎么处理才知道是c轴上的极化呢
主做电弧增材制造方向
49楼2014-10-05 10:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
49楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-10-05 10:31:23
For LCALCPOL=.TRUE., however, VASP calculates the electronic contribution to the polarization, along the three reciprocal lattice vectors  (i.e.  ) in a single run (unlike LBERRY=.TRUE.).
  这段话 ...

当然不是矢量和了,只是沿三个方向分别计算而已。出来的是一个矢量不就知道c轴的极化了
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
50楼2014-10-05 22:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jk射手座 的主题更新
信息提示
请填处理意见