应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 其它 » 【讨论】地学版版块分类意见调查
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 1042  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

quaternary

金虫 (著名写手)
个人觉得多设立几个分类也无妨
设立分类的目的就是大家检索信息的时候能够更为方便快捷
不支持改名，只支持增加新的类别。
可以考虑将gis单独划出来

个人意见仅供参考
赞一下 回复此楼
11楼2008-03-27 21:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyerect

引用回帖:
Originally posted by quaternary at 2008-3-27 21:30:
个人觉得多设立几个分类也无妨
设立分类的目的就是大家检索信息的时候能够更为方便快捷
不支持改名，只支持增加新的类别。
可以考虑将gis单独划出来

个人意见仅供参考

多设几个类别可以考虑，主要是众口难调，虫子们都希望把自己的专业单独列出来，所以只能选择一些最重要的类别单列，因为类别太多，一行排不下，一者影响美观，二者怕有的类别太冷门帖子不多
赞一下 回复此楼
12楼2008-03-27 21:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyerect

要在学科分类要科学与各分类的帖子数目要大致平衡之间找一个平衡点
并且要在一行之内能排列下来
让大家都满意
有点难
赞一下 回复此楼
13楼2008-03-27 21:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极度灵感

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ewigkeit at 2008-3-27 17:58:
谢谢虫友 "极度灵感" 对地学版的关注以及为板块的发展所付出的辛勤劳动!
您提出的两个方案都有一定的道理, 但也存在着不足之处. 提议中首先将"子版"的顺序按照发帖数量由多到少的顺序进行 ...

1, 提出的方案并没有排序的意思，只是随机给出的。地质与地理谁在谁在后并不重要。
2.看看地质学的板块就可以发现，水文学的东西占了很多， 本该和地质学并列的学科放到其下，无论从逻辑上，还是效果上都不是很理想。造成的结果将是地质学板块发帖量众多而导致混乱。随着日久天长将会导致虫虫阅读困难。只是增版后，最辛苦的要是斑竹了，要把一篇篇的帖子转移过去，先向你们致敬！！
3.GIS的东西国内已经有很多优秀的论坛，而且不只一个，小木虫要想从中分一杯羹很难。平心而论，和GIS帝国等还是有很大差距的。且从发帖量上来说也并未超过地质学，所以分出来不是很必要，至少是时辰未到。
4.就精炼程度而言看下行：
Geomatics12
GIS&RS&测绘
Geomatics仅比后面的少两个字符，而且每个标题两侧都有很大的空间隔开，所以后者并非冗余。标题是板块的眼，如果一眼望过去是个很生僻的词，还是英文，那恐怕很多人就不会点进去。如果坚持认为Geomatics是显得有深度有学问些，那么，给个中文不好么？改成空间科学不是更直白，何必卖个关子呢，搞得不知道的人摸不着头脑呢？总之，这个词缺乏亲和力。就好像“小木虫”如果改叫“学术科研专业论坛”，虫友们心绝对会凉一半。
如果单想宣传Geomatics这个词的准确性，可以在GIS下设一个公告，介绍一下Geomatics，扫扫盲也好。

[ Last edited by 极度灵感 on 2008-3-28 at 18:29 ]
赞一下 回复此楼
发帖和发论文是一个道理，宁缺毋滥。
14楼2008-03-27 22:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

148web

木虫 (正式写手)

最懒的虫子
个人认为方案二还可以，但是地学板块没有体现农业类的地方，那么农业的放在哪个板块？
赞一下 回复此楼
15楼2008-03-28 08:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heute

金虫 (小有名气)
采用方案二
回复此楼
16楼2008-03-28 09:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyerect

引用回帖:
Originally posted by 极度灵感 at 2008-3-27 22:22:
Geomatics仅比后面的少两个字符，而且每个标题两侧都有很大的空间隔开，所以后者并非冗余。标题是板块的眼，如果一眼望过去是个很生僻的词，还是英文，那恐怕很多人就不会点进去。如果坚持认为Geomatics是显得有深度有学问些，那么，给个中文不好么？改成空间科学不是更直白，何必卖个关子呢，搞得不知道的人摸不着头脑呢？总之，这个词缺乏亲和力。就好像“小木虫”如果改叫“学术科研专业论坛”，虫友们心绝对会凉一半。
如果单想宣传Geomatics这个词的准确性，可以在GIS下设一个公告，介绍一下Geomatics，扫扫盲也好。

Geomatics相当于同道中人联络的暗号，这一研究领域的人自然知道这个词含义，不知道这个词含义的人自然是对这个领域比较生疏的人，不知道也罢，另外，如果翻译成中文“地球信息科学”有点长，所以采用Geomatics
赞一下 回复此楼
17楼2008-03-28 12:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极度灵感

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Geomatics相当于同道中人联络的暗号，这一研究领域的人自然知道这个词含义，不知道这个词含义的人自然是对这个领域比较生疏的人，不知道也罢，另外，如果翻译成中文“地球信息科学”有点长，所以采用Geomat ...

斑竹大概不知道在地质学专业下从事ＧＩＳ方向的人大多数都是跨专业过来的把，而且，真正ＧＩＳ专业的研究生不少也是从别的方向转过来的，对着么一大批人而言，他们只知道ＧＩＳ，却不知道Geomatics，甚至到毕业了也不知道，这是很正常的。他们只是钻在自己课题的小方向，而不会博览群书，去查阅学科分类分支。如果按照所谓“准确而定义”思路的话，地学板块恐怕命名为“宇宙学”更合适，因为地球是宇宙的一部分，所有跟地球相关的科学都被涵盖了。
正如你所言Geomatics是暗语,而GIS，RS却是招牌，你觉得如果你的东西要在网上被人检索到，是要用暗语呢？还是招牌呢？再看看别的GIS，RS论坛，有那个网站叫Geomatics论坛了，即使有，也肯定不火。
所以，越是专业的东西，越应该起大众化的标题，吸引跟多人进来。可以理解很多人对Geomatics的情有独钟以及恋恋不舍，他可以是个很不错的学科概念，但却不适合做板块标题。
如果GIS&RS&测绘有些冗长的话，那么GIS&RS也比Geomatics强，因为搞测绘的人，搞GPS的人都知道，发帖应该发到GIS&RS下。谁都不会去挑剔标题的以偏概全。

总之，斑竹三思~~
赞一下 回复此楼
发帖和发论文是一个道理，宁缺毋滥。
18楼2008-03-28 19:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3s_studio

金虫 (小有名气)

汪帮主

支持第二种方案

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whyerect(金币+10,VIP+0):奖励铁虫功臣:D
我本科是测绘，硕士搞过GIS，现在主要做遥感。说句实施，大部分人虽然是搞这些专业的，但是据我所知，并没有几个人对Geomatics熟悉，我还是上硕士后才知道这个词的。

正如极度灵感说言：标题是板块的眼，如果一眼望过去是个很生僻的词，还是英文，那恐怕很多人就不会点进去。如果坚持认为Geomatics是显得有深度有学问些，那么，给个中文不好么？改成空间科学不是更直白，何必卖个关子呢，搞得不知道的人摸不着头脑呢？总之，这个词缺乏亲和力。就好像“小木虫”如果改叫“学术科研专业论坛”，虫友们心绝对会凉一半。

一个论坛当然人越多越好了，所以要让同一专业不同层次的人都能来，不要设置Geomatics这个门槛拒绝一大批人。GIS&RS&测绘，是大家熟知的，一眼就看出是什么意思，特别亲切！
赞一下(40人) 回复此楼
大气遥感与GIS博士
19楼2008-03-28 19:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ewigkeit

铁杆木虫 (著名写手)
"极度灵感"兄弟对板块的热爱及其主人翁精神令人钦佩!
赞一下 回复此楼
20楼2008-03-28 19:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 极度灵感 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭