24小时热门版块排行榜    

查看: 2211  |  回复: 16

xinyuzkl1

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
绿菊花12: 金币+2 2014-06-23 08:41:40
单纯想做元素分布的话,为什么不做XRF呢?
慢慢的成熟~
11楼2014-06-21 09:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luohuilin

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2014-06-21 10:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by luohuilin at 2014-06-21 10:47:19
楼主看来没有做过SEM+EDS或者TEM+EDS,EDS的镜头材料是Be,对于Be以下或者附近的元素,EDS测不准,因为电子束激发的特征X射线会被镜头部分吸收,因此一般是原子序数小于等于B元素的元素含量测量不准确,O含量的测量 ...

eds全系都用来定量都不怎么靠谱。。除非全系关心的元素都做过表样校准,O。。就更不准,定性勉强可以,另外也不是所有窗口材料都是Be的。。
13楼2014-06-21 13:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
11楼: Originally posted by xinyuzkl1 at 2014-06-21 09:30:23
单纯想做元素分布的话,为什么不做XRF呢?

XRF没法做分布的吧。。宏观含量是不错的,如果粉末量大,主要问题是XRF用x射线激发,而x射线没法聚焦很小的点
14楼2014-06-21 13:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyuzkl1

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
绿菊花12: 金币+2 2014-06-23 08:43:36
引用回帖:
14楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-06-21 13:11:13
XRF没法做分布的吧。。宏观含量是不错的,如果粉末量大,主要问题是XRF用x射线激发,而x射线没法聚焦很小的点...

噢,那TEM➕EDX应该可以

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
慢慢的成熟~
15楼2014-06-21 13:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿菊花12

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by luohuilin at 2014-06-21 10:47:19
楼主看来没有做过SEM+EDS或者TEM+EDS,EDS的镜头材料是Be,对于Be以下或者附近的元素,EDS测不准,因为电子束激发的特征X射线会被镜头部分吸收,因此一般是原子序数小于等于B元素的元素含量测量不准确,O含量的测量 ...

谢谢
16楼2014-06-23 08:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
绿菊花12: 金币+2, 有帮助, 是的,谢谢 2014-06-24 08:35:36
有的TEM带elements mapping,可以测定元素分布
我~心~依~旧
17楼2014-06-23 18:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 绿菊花12 的主题更新
信息提示
请填处理意见