| 查看: 1340 | 回复: 4 | ||
haizhiye木虫 (小有名气)
|
[求助]
ANSYS分析模型的差异 已有2人参与
|
| 在ANSYS分析中，分析利用平面模型与三维实体模型进行有限元仿真模拟，这样分析所得到的结果会有什么差异呢？请各位同仁说说自己的理解或经验，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有3人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想用ANSYS进行索网结构的模态分析，各位说说用什么三维建模软件比较好？
已经有6人回复
- Solidworks建模，Ansys仿真分析
已经有9人回复
- ansys workbench模拟结果跟实验差别大，求指出错误
已经有10人回复
- 关于ansys ls-dyna结果显示的一个奇怪现象求助
已经有10人回复
- ANSYS LS-DYNA中选取什么单元类型和材料模型？
已经有7人回复
- ansys不同单元有限元模拟结果差异太大
已经有3人回复
- solidworks模型导入ansys后尺寸大小相关问题
已经有5人回复
- 求助：ansys 键合引线的模型建立
已经有7人回复
- 普通ansys和ls-dyna对板材冲压应力分析的功能差异
已经有3人回复
- solidworks模型导入ansys
已经有14人回复
- ansys 关于对称模型建立问题请教
已经有4人回复
- Ansys fluent12.1或13.0 与 fluent6.3的差别？
已经有7人回复
- 关于ansys同时导入两种不同格式的三维文件
已经有4人回复
- 关于ANSYS在体模型的表面施加面载荷的问题。
已经有9人回复
- ansys中的模型
已经有183人回复
- 【求助】ANSYS：运用命令流建立群桩桩基模型
已经有3人回复
- 【求助】关于ANSYS在体模型的表面施加面载荷的问题
已经有13人回复
- 【求助】请大家，推荐下学习ansys的子模型这类知识的参考书
已经有3人回复
- 【求助】Ansys 应力分析
已经有10人回复
2楼2014-06-11 18:54:43
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
haizhiye: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢你的分享 2014-06-15 08:17:37
感谢参与，应助指数 +1
haizhiye: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢你的分享 2014-06-15 08:17:37
|
这个问题要看具体情况，如果所分析的问题符合简化为 2D 分析的条件，那么 2D 分析和三维分析的结果应该是一样的，否则，如楼上所说，在设计的开始阶段，可以先使用 2D 单元进行快速分析，看一下趋势，待结构基本确定后，再做 3D 分析。 不过，不允许使用四面体单元的规定有点过时了。现在 CAE 界比较一致的看法是：使用 10 节点的四面体单元与使用 20 节点的六面体单元，在网格密度相同的情况下，计算精度基本相同。不过四面体单元的规模 (节点数) 会多一些，但是划分网格所花费的时间会节省很多。因此，包括我们为国外一些大公司所做的分析，对于复杂结构，很多都是使用 10 节点四面体单元做的，对方也完全接受。当然， 4 节点四面体单元是不能用的。 |
3楼2014-06-12 08:49:45
4楼2014-06-12 13:50:30
5楼2014-06-12 16:58:13
20