应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 好纠结，到底改不改~
51/1返回列表
查看: 2201  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yourkathy

银虫 (正式写手)

[交流] 好纠结，到底改不改~

投了一个SSCI论文，已经第四稿了，这次两个reviewer的意见都是语言方面的，而且很小，比如加个a, the之类的
因为很可能是最后一次修改，让两个朋友给看一下，本来说好只是浏览一下，看看语法问题.....

结果返回来之后，崩溃了~多负责认真的两个朋友啊~我的论文满篇红啊~

这两位，一个是澳大利亚人，教育博士，一个是美国人，在大写教英文写作的........

我好纠结，到底按照他们的建议改吗~？会不会改完reviewer再有新的问题，毕竟writing这个东西很个人化，每个人习惯不同~~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-06-11 10:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjshzlyj

铁杆木虫 (文坛精英)
★
yourkathy(金币+1): 谢谢参与
按审稿人的意见改吧！改到他满意为至！
赞一下 回复此楼
6楼2014-06-11 10:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
yourkathy(金币+1): 谢谢参与
除非改投，不然接着改吧。不知道你的期刊能不能要求更换审稿人
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-11 10:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Emerald_xu

新虫 (初入文坛)
★
yourkathy(金币+1): 谢谢参与
我觉得你自己参照着改改吧，native speakers对母语本身的把握还是比我们好很多的，但是如果你觉得他们的修改牵涉到了更多其他方面（如结构、内容增减）的改动，可以忽略过去
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-11 10:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yourkathy

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by carefu at 2014-06-11 10:33:23
除非改投，不然接着改吧。不知道你的期刊能不能要求更换审稿人

呵呵，不是你想的那样
这两个人是我朋友，我私下要求帮忙改的
赞一下 回复此楼
14楼2014-06-11 10:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空2楼
2014-06-11 10:29   回复  
yourkathy(金币+1): 谢谢参与
贝雷3楼
2014-06-11 10:30   回复  
yourkathy(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭