| 查看: 2857 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yolanda1234金虫 (小有名气)
|
[求助]
多个势函数 已有1人参与
|
|
| 最近看一篇文献，请问如果用tersoff势函数描述平面层间的原子作用力，而用L-J势函数来描述层与层之间的作用力，这样的话，在lammps中使用pair_style hybrid tersoff lj/cut ? |
回复此楼» 猜你喜欢
323求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂
已经有4人回复
-
352求调剂
已经有3人回复
-
一志愿东华大学化学070300，求调剂
已经有8人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有18人回复
-
293求调剂
已经有5人回复
-
280分求调剂 一志愿085802
已经有7人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
-
263求调剂
已经有4人回复
yolanda1234
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3115.3
- 帖子: 169
- 在线: 179小时
- 虫号: 1669070
- 注册: 2012-03-06
- 性别: MM
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2014-06-09 20:26:06
田淮安
新虫 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 179.1
- 帖子: 23
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 2895705
- 注册: 2013-12-26
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yolanda1234: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常详细，谢谢 2014-06-09 20:26:04
月只蓝: 金币+8, 感谢指导！ 2014-06-17 15:28:04
感谢参与，应助指数 +1
yolanda1234: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常详细，谢谢 2014-06-09 20:26:04
月只蓝: 金币+8, 感谢指导！ 2014-06-17 15:28:04
|
很遗憾，根据我的经验，hybrid无法实现你的想法。原因是单纯的hybrid无法区分层内和层间。当然可以通过将不同层原子设为不同种类来区分，但这样会加大工作量，可能也只适合研究双层石墨烯。 假设你是研究石墨（graphite）而不是层状氮化硼（hBN），那么LAMMPS自带的势能AIREBO势，已经可以满足你的需要了，参见pair_style airebo一节。它就是普通REBO与LJ的混合势，可以精确描述层内C--C键，并粗略描述层间范德华力。 如果想要更精准地描述范式力，需要特殊的方法来区分“层间”和“层内”，并用DFT方法校正势能的一些参数。我知道有两个研究组做到了这一点，分别是芬兰的K. Nordlund组和日本的Ito组，相应的文章为 (1) K. Nordlund, J. Keinonen , T. Mattila, Physical review letters 77 (1996), 699 (2) A. Ito, H. Nakamura, Commun. Comput. Phys. 4 (2008) 592. 建议，根据你的研究课题涉及到的作用力精度来选择势能。我大致把精度分为以下四级： 1、不用考虑层间力：比如研究keV离子团簇轰击石墨引起的溅射，这时范德华力的量级已经小到不会影响溅射结果，可以直接忽略它。势能直接用REBO或者Tersoff都可以。 2、粗略考虑层间力：这时需要稍稍考虑层与层的吸引，但不涉及精细的层间结构。AIREBO能基本描述范德华力，很多文献也是用它来研究石墨的，LAMMPS官网也有对这一点的认可，见http://lammps.sandia.gov/threads/msg34590.html。 3、精确考虑层间力：比如H轰击石墨引起的化学溅射，这里涉及到层间杂质以及层间桥梁结构，就需要用DFT校正一下经验势如REBO的参数。势能就是前面提到的两篇文章，可惜它们似乎不公开，而且不一定能加载到LAMMPS。 4、非常精确地考虑层间力：比如层间间隙原子的形成和迁移，这里就需要用第一性原理如DFT来算，经典MD已经达不到这种精度了。下面的文章是一个例子 (3) A. Gulans, A. V. Krasheninnikov, M. J. Puska, R. M. Nieminen, Physical Review B 84 (2011) 024114. 总之，AIREBO可以满足普通的石墨研究，是LAMMPS下研究石墨的理想势能选择。如果要求更高的精度，只有去学习DFT了。 希望对你有帮助。 |
2楼2014-06-09 19:01:00
40