24小时热门版块排行榜    

查看: 1188  |  回复: 6
当前主题已经存档。

怀念蔡元培

[交流] 【求助】关于马吕斯定律的疑问

大家好,又要向各位大侠请教了,由于物理基本靠自学,留下了不少漏洞
光学偏振的马吕斯定律就是.尽管此定律并不引人注目.
它的内容是:一束光强度为I的线偏振光,透过检偏器以后,透射光的光强度是与夹角余弦的平方成正比.这里夹角是线偏振光的光振动方向与检偏器透振方向间的夹角.
这一定律总觉得很难理解,既然线偏振光与检偏器有夹角,也就是电磁场振动方向与检偏器有一夹角,按想象通过的光强度应当是零(当夹角不为零时),为什么会出来余弦的平方?

望大侠们能不吝赐教


      

[ Last edited by ddx-k on 2008-12-18 at 20:40 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怀念蔡元培

非常希望大家能进来讨论
2楼2008-03-22 18:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):谢谢您的交流:)
唯像解释:
将线偏光的电场强分解在偏振片的通光方向和滤光方向上,对理想偏振片而言,通光方向上的分量Ecosφ全过,滤光方向上的分量Esinφ全杀.
光强是电场强的模,故有个平方
QM解释:
自旋不同的光子被偏振片吸收的概率是(cosφ)^2
从此不问江湖事
3楼2008-03-23 06:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怀念蔡元培

一直都非常感谢GrasaVampiro大侠的很好相助
书上一般说的是唯象解释或者是实验结果,但是唯象解释是从光的电场强度的矢量在检偏器方向上的投影,按理说矢量分解在高中就学过,但是一用到马吕斯定律的分析上,我就出现了困惑.因为在线偏振光进入检偏器前,电场强度就定下来,也就是说振动面就定下来了,如果线偏振光与检偏器夹角不为零,怎么可能让线偏振光通过?
我知道自己肯定是在什么地方理解有问题,但却找不出来,呵呵

我对马吕斯定律的量子解释很感兴趣, GrasaVampiro兄或其他大侠能不能再详细说一下?
4楼2008-03-23 08:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怀念蔡元培

没人对这一问题有考虑吗?
5楼2008-03-26 22:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyylsss

铁虫 (初入文坛)

★ ★
musi429(金币+2,VIP+0):多谢交流~
按量子力学的解释,光是由光量子组成,每个光量子的偏振态是由与偏振片平行的偏振态|平行>和与之垂直的偏态|垂直>的线性组合cos(φ)|平行>+sin(φ)|垂直>。这就是说,每个光量子要么处于态|平行>中,它能全部通过偏振片,概率为cos(φ)^2;要么处于|垂直>态中,它被偏振片完全吸收,概率为sin(φ)^2。大量光量子通过偏振片后,就有cos(φ)^2的光量子能通过,所以光强为入射光强的cos(φ)^2倍。不知说清楚没有。
6楼2008-03-27 20:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangdou1998

[求助]关于马吕斯定律的疑问

我觉得你理解有错误。首先你要想明白的是,当线偏光以一定的夹角(角度不为零)通过检偏器时,线偏光在其平面内对于任何正交的坐标系都会有其x,y方向的光强度分量。而线偏光通过检偏器的光强度分量正好等于关于x方向的(cosφ)^2 分布。
7楼2008-05-26 21:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 怀念蔡元培 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见