24小时热门版块排行榜    

查看: 4528  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

[交流] 从量子力学中推出狭义相对论,推出GZK截断和洛仑兹对称破缺 已有10人参与

不要再纠缠在,光速是变还是不变,这个问题了。
当你跨过相对论,从更广泛的角度再回头看,相对论光速变与不变,就不再是个问题。
看下这个,http://bbs.sciencenet.cn/thread-1336759-1-1.html。
英文论文,看这个,http://vixra.org/abs/1401.0014。
首先,狭义相对论的质能方程和洛仑兹变换,都可以从量子力学中推出来,不需要光速不变这个前提条件。量子力学本身是自洽的理论体系,不需要狭义相对论。或者应该说,量子力学中本身就已经已经包含质能方程和洛仑兹变换。还可以看出,量子力学比狭义相对论涉及的范围,要广阔得多。狭义相对论失效的范围,量子力学的理论一样有效。
其次,可以得到一个新的能量动量方程,低能近似下回到相对论的质能方程,高能下出现超光速的现象,光速完全是可变的。
新的能量动量方程,还可以推出GZK截断的结果,推出洛仑兹对称破缺的精确形式,而不是靠猜测附加几项能量修正项。
新的能量动量方程,还得到一个结果,粒子能量和动量,都存在最大极限值。由此出发,为解决量子场论中的动量积分发散问题提供一个思路,人为的重整化不是必须,是可以解决的。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : cndoc.pdf
  • 2014-06-08 19:31:32, 341.71 K

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-10 20:36:25
还有,我看了一下你的论文英文版,你的英文太耸人听闻了。本来我的英文也不行,但即使这样,也还是能一眼看出非常明显的语法错误。此外你的句式完全不是学术论文的风格,太口语化。建议你找英语好的,最好是母语为英 ...

这个没办法,我不是专业搞物理学术的。专业英文书写能力很差。这个我也承认。
我年初投稿到plosone时,就是这个原因,被退回来了。
我也没时间再去折腾。
我看网上很多还靠为别人改论文措辞表述赚钱,我觉得这个没意义。
论文的价值是靠它表达的内容的实质,而不是措词。只要把意思表达出来,就行了。
还有种说法,当时海森堡的论文,就是表述晦涩难懂,表述不清晰,用词不准确,让人看起来很费劲。但这也没有影响其论文的价值体现。
我这个英文稿,外国人也看得明白意思,还有外国人给我来email交流过。这个外国人都明白,我论文的实质点在于,狭义相对论表现为我这个理论的一个特例。
说明外国人是看得明白意思的。
20楼2014-06-11 21:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

atomcat

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实你看量子力学的历史,德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式,所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的,不用狭义相对论你说得清楚吗?
2楼2014-06-08 20:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2014-06-08 21:01:15
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-08 20:05:36
其实你看量子力学的历史,德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式,所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的,不用狭义相对论你说得清楚吗?

如果单纯只是有第一章的内容,那不过是纯形式上的把戏,当然就没有什么实质意义。我文章里面也说了这句话。
关键是形式变化后,能带出新理论,扩展现有理论,解决现有理论的问题。
分析力学对牛顿力学,最初也不过是一种形式上的变化,没有实质进步。但是,跨出这第一步,随着分析力学的不断完善,最后,分析力学的真正价值,才显现出来,最后分析力学的作用,已经远远超出牛顿力学。
现有的理论,一环扣一环,自成一个闭环。问题的关键就是要找到突破点,把这个闭环解开,引出新理论来。实际是把这个环扩大,使理论能覆盖更广泛的范围。物理学的发展,其实就是这么回事,其实就是不断把这个环扩大的过程。
4楼2014-06-09 12:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见