| 查看: 4529 | 回复: 52 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
从量子力学中推出狭义相对论，推出GZK截断和洛仑兹对称破缺 已有10人参与
|
|||||||
|
不要再纠缠在，光速是变还是不变，这个问题了。 当你跨过相对论，从更广泛的角度再回头看，相对论光速变与不变，就不再是个问题。 看下这个，http://bbs.sciencenet.cn/thread-1336759-1-1.html。 英文论文，看这个，http://vixra.org/abs/1401.0014。 首先，狭义相对论的质能方程和洛仑兹变换，都可以从量子力学中推出来，不需要光速不变这个前提条件。量子力学本身是自洽的理论体系，不需要狭义相对论。或者应该说，量子力学中本身就已经已经包含质能方程和洛仑兹变换。还可以看出，量子力学比狭义相对论涉及的范围，要广阔得多。狭义相对论失效的范围，量子力学的理论一样有效。 其次，可以得到一个新的能量动量方程，低能近似下回到相对论的质能方程，高能下出现超光速的现象，光速完全是可变的。 新的能量动量方程，还可以推出GZK截断的结果，推出洛仑兹对称破缺的精确形式，而不是靠猜测附加几项能量修正项。 新的能量动量方程，还得到一个结果，粒子能量和动量，都存在最大极限值。由此出发，为解决量子场论中的动量积分发散问题提供一个思路，人为的重整化不是必须，是可以解决的。 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : cndoc.pdf
2014-06-08 19:31:32, 341.71 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 想看的 | 现代量子场论 | 文科类 | 物理 |
» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有4人回复
-
如何查询2026年获批项目名称？
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
|
不知道你是否仔细看过我的论文。 我发现多数人就只关注我论文的第1章了，根本没有仔细看我论文后面的部分。 第1章，只是表述我的原始思路。从这个思路，才能得到那个新方程。否则无法得到那个新方程。 其实我的本意，是要想发表我这个新方程。 至于光速可变还是不可变，洛仑兹对称是否破缺，这个要靠实际物理试验检验。现在检验通过，不等于永远都能检验通过。 现在的问题是，洛仑兹对称的破缺，按照GZK截断的估计，要到10^20电子伏的能量级别，才能出现洛仑兹对称破缺，也就是速度超过光速c，现在的试验条件根本无法达到这个能量级别。 但是，高能宇宙射线的GZK截断，只是一个小概率的试验数据，数据量太小，无法准确判断试验数据的可靠性。所以，无法就此下准确结论，洛仑兹对称就是破缺的。所以，只是一个理论的上猜测。 我的论文，不过换个思路，换个角度思考，得到那个新方程，然后推导出洛仑兹对称破缺的结果，得到洛仑兹对称破缺的精确形式。 如果洛仑兹对称破缺，就意味着质能方程会改写。那么，新的质能方程是怎样的？必须就是接着面临的问题。现在对洛仑兹对称破缺的讨论，都是附加几项，完全靠猜测，不准确。我论文，就是这个新质能方程的一个尝试性的推导，而不是靠猜测出一个新方程。这才是我这个论文的真正意义。 按照我论文来推论，粒子速度只是在某一个能量级别范围内，不能超过光速c。超过某个能量数值，就会出现显著的粒子速度超过光速c的现象出现。按照GZK截断的估计，这个能量数值，大概在10^20电子伏能量，但这个也只是估计，不是准确值。实际准确值，还是得靠实际试验测量。 也许实际试验测量，狭义相对论的质能方程，一直都是准确的。那才能证明狭义相对论是一直正确的。牛顿力学正确了几百年，到最后还不是发现超过一定的能量范围，就失效。难道狭义相对论，就能保证在所有能量范围内都有效？ 我这个新方程，又带来能量动量的极限值，刚好又和量子场论的动量积分发散问题关联起来。如果粒子能量动量存在极限值，那积分就不是发散的，那重整化就不需要了。重整化，连费曼都承认，只是一个暂时的解决方法，是量子场论还未彻底解决的一个问题。 我这个论文，涉及到3个方面的基本问题，把狭义相对论和量子力学之间的关系、洛仑兹对称破缺、量子场论动量积分发散，3个方面的问题，都关联到一起。我想，这不是偶然的，这不是碰巧。就算新方程最终不准确，也是很有启发意义的。 |
10楼2014-06-10 18:18:34
2楼2014-06-08 20:05:36
3楼2014-06-08 21:01:15
4楼2014-06-09 12:29:38