应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 聚合物的耐高温性与耐低温性讨论
122/2返回列表上一页12
查看: 2453  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

495950615

木虫 (著名写手)

妖精一样的神
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
guojinming: 金币+1, 谢谢参与！ 2014-06-11 14:28:24
很有趣的讨论，把两个不相干的事情放到了一起。其实道理还是有的，楼主举例的这些聚合物，由于主链结构导致耐高温的同时，材料的刚度和强度也很大，因此材料断裂所需的能量自然要大一些。但是其实这些材料的韧性本身是很差的，因为反正室温下就是玻璃态，低温下不会比室温下差多少，不比结晶的PP之流室温和低温差距那么大
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2014-06-10 21:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojinming

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 495950615 at 2014-06-10 21:13:18
很有趣的讨论，把两个不相干的事情放到了一起。其实道理还是有的，楼主举例的这些聚合物，由于主链结构导致耐高温的同时，材料的刚度和强度也很大，因此材料断裂所需的能量自然要大一些。但是其实这些材料的韧性本身 ...

是否所有结晶性的高分子材料在室温和低温的韧性都差很多呢？原因是什么？

然后我又对我的问题有点怀疑，耐温性是分子链刚性强，不易破坏的原因，低温下的脆性，即低温下的材料的断裂应该是没有主链结构的断裂吧？应该是分子链的解缠，是不是啊？
多多指教，谢谢！
赞一下 回复此楼
12楼2014-06-11 14:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guojinming 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭