24小时热门版块排行榜    

查看: 4993  |  回复: 40

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

blessing
21楼2014-06-02 09:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyongli

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果NCS这些牛刊在中国办,早就办砸了!
22楼2014-06-02 09:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没必要那么纠结。

这些个有名的期刊都受到基金委的资助,比如cell res。另外,凡事都有个过程
23楼2014-06-02 09:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
24楼2014-06-02 10:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsz.civil

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计没几年,就要继续换名字了
25楼2014-06-02 10:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l旅蔚

铁杆木虫 (知名作家)

努力吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
26楼2014-06-02 13:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提高我国期刊的水平,在本人看来不需要像楼主说的那样搞那么多名头,抓住一下几点:
1、基于论文本身质量作出判断,改变不挂国家基金,不挂大牛、不是重点大学就不审稿,不接受的中国特色类恶习。
2、建立职业化的编辑队伍,缩短论文审稿、接收和在线刊登及出版周期,提升效率。
3、取消或降低收费。
4、建立审稿人审稿质量系统,对于审稿效率低、不客观的审稿人,不予其再审稿的机会。
5、改变审稿人的结构,保证审稿人绝大部分为中青年教师、博后,尤其是青年科研工作者。
7、建立切实可行的鼓励或奖励机制,授予引用率高的作者。
27楼2014-06-02 14:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2014-06-02 14:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
再做成Open Access来回收部分基金
29楼2014-06-02 15:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
办杂志要进入SCI需要一个过程,而且,要有好的团队和外部环境。在急功近利的环境下,不可能办好期刊。
但愿《中国科学》和《科学通报》能越来越好!
北方
30楼2014-06-02 23:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 管天道道 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见