24小时热门版块排行榜    

查看: 1812  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

535743368

新虫 (著名写手)

[求助] 审稿人的意见回来了,可是补实验的过程中,发现数据和之前的有出入,不知道该怎么办 已有3人参与

审稿人意见中的语气用的有can be  和 should be, 有一条审稿意见是your datas can be modeled by langmuir constant.这种语气可不可以理解为只是建议性的,如果有自己的合理意见的话,能不能不补实验。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵惠王

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
数据不能错,一定要再核对核对。解释可以错,但是现象一定要对。
取经路上
3楼2014-06-01 19:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

07636130

铁杆木虫 (正式写手)

最好还是按审稿人的意见修改吧
2楼2014-06-01 18:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
事实求实啊,按意见修改提供数据!
4楼2014-06-01 19:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
5楼2014-06-01 20:18:23
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见