24小时热门版块排行榜    

查看: 3003  |  回复: 34

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by hww1986116 at 2014-06-02 14:34:43
这个期刊编辑的权限很大       我有一篇文章投该期刊,两个专家给小修编辑拒稿          我打电话询问情况,编辑说他们那么有过专家给直接录用然后编辑部都给拒稿的,所以楼主不要太乐观吧

该刊编辑只有退稿或送定稿会的权力
就是说编辑可以在外审完后直接给你退掉,但没有权力直接给你录掉
你说的给直接录用都退稿了,应该是只有1位给的直接录用,另1位估计给的重审或退稿,该刊好像是外审中只要有1个是重审或退稿就直接退了,如果两个都是修改后录用或录用才送定稿会
21楼2014-06-02 17:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kidnappedman

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没戏,该刊编辑不是一般的爱拒,有一次我的比你的还好,审稿人几乎没意见,只是工作不完善,其它都是赞美,创新性强啊,逻辑严谨啊什么的,论文 已19页了,还怎么完善?我觉得只是审稿人随口一说,总得提点负面的吧。结果被拒,我申诉了,让我重投,切,我还不投了呢?
22楼2014-06-02 18:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by kidnappedman at 2014-06-02 18:49:13
没戏,该刊编辑不是一般的爱拒,有一次我的比你的还好,审稿人几乎没意见,只是工作不完善,其它都是赞美,创新性强啊,逻辑严谨啊什么的,论文 已19页了,还怎么完善?我觉得只是审稿人随口一说,总得提点负面的吧 ...

你那是外审完编辑直接退稿,人家已经责编了,别把楼主吓着,该刊确实注重创新和实验,一旦这两个方面有负面意见就退了,一般这两方面有意见外审给的就是重审或退稿,所以编辑给你退了也不为过。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
23楼2014-06-02 19:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruinuaa

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
23楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 19:15:14
你那是外审完编辑直接退稿,人家已经责编了,别把楼主吓着,该刊确实注重创新和实验,一旦这两个方面有负面意见就退了,一般这两方面有意见外审给的就是重审或退稿,所以编辑给你退了也不为过。
...

该刊审稿确实比较严,我实验室一同学就是责编以后被退的稿。希望我运气能好一点吧。
24楼2014-06-02 20:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 17:11:48
该刊编辑只有退稿或送定稿会的权力
就是说编辑可以在外审完后直接给你退掉,但没有权力直接给你录掉
你说的给直接录用都退稿了,应该是只有1位给的直接录用,另1位估计给的重审或退稿,该刊好像是外审中只要有1个 ...

不  是两个外审专家都给的直接录用   但是最终的决议是退稿          这话是编辑亲口说的 因为当初我的文章两个专家给的意见都是修改     也没有致命问题    编辑给我退稿  我就打电话询问情况       之后编辑就给了我这么个解释          意思是说我的情况还不算冤枉
心若倦了泪也干了
25楼2014-06-02 20:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruinuaa

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
21楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 17:11:48
该刊编辑只有退稿或送定稿会的权力
就是说编辑可以在外审完后直接给你退掉,但没有权力直接给你录掉
你说的给直接录用都退稿了,应该是只有1位给的直接录用,另1位估计给的重审或退稿,该刊好像是外审中只要有1个 ...

我实验室一哥们是责编后被退稿的,也不知道是因为啥。按我理解责编就至少有修改的机会啊。还是很没底啊...
26楼2014-06-02 20:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kidnappedman

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 19:15:14
你那是外审完编辑直接退稿,人家已经责编了,别把楼主吓着,该刊确实注重创新和实验,一旦这两个方面有负面意见就退了,一般这两方面有意见外审给的就是重审或退稿,所以编辑给你退了也不为过。
...

你难道没看见只是不完善吗?审稿人说了实验充分,创新强。不要自以为是编辑行吗?我发表我的意见,不成吗?
27楼2014-06-02 20:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by liruinuaa at 2014-06-02 20:24:07
该刊审稿确实比较严,我实验室一同学就是责编以后被退的稿。希望我运气能好一点吧。...

确实,该刊定稿会还要退一些,不过最容易被退的还是外审结束那个阶段。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
28楼2014-06-02 21:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by hww1986116 at 2014-06-02 20:27:20
不  是两个外审专家都给的直接录用   但是最终的决议是退稿          这话是编辑亲口说的 因为当初我的文章两个专家给的意见都是修改     也没有致命问题    编辑给我退稿  我就打电话询问情况       之后编辑就给 ...

两个都直录最终被退稿应该是定稿会退的,我当时回第一个意见时很好,没任何修改意见,打电话问编辑他说只能告诉我这个意见比较简单。定稿会上的编委也是专家,可以不参考外审意见的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
29楼2014-06-02 21:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by liruinuaa at 2014-06-02 20:31:28
我实验室一哥们是责编后被退稿的,也不知道是因为啥。按我理解责编就至少有修改的机会啊。还是很没底啊......

不是的,编委会也是专家,不一定要参考外审意见。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
30楼2014-06-02 21:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liruinuaa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见