16楼: Originally posted by hww1986116 at 2014-06-02 14:34:43
这个期刊编辑的权限很大       我有一篇文章投该期刊，两个专家给小修编辑拒稿          我打电话询问情况，编辑说他们那么有过专家给直接录用然后编辑部都给拒稿的，所以楼主不要太乐观吧

22楼: Originally posted by kidnappedman at 2014-06-02 18:49:13
没戏，该刊编辑不是一般的爱拒，有一次我的比你的还好，审稿人几乎没意见，只是工作不完善，其它都是赞美，创新性强啊，逻辑严谨啊什么的，论文 已19页了，还怎么完善？我觉得只是审稿人随口一说，总得提点负面的吧 ...

23楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 19:15:14
你那是外审完编辑直接退稿，人家已经责编了，别把楼主吓着，该刊确实注重创新和实验，一旦这两个方面有负面意见就退了，一般这两方面有意见外审给的就是重审或退稿，所以编辑给你退了也不为过。
...

21楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 17:11:48
该刊编辑只有退稿或送定稿会的权力
就是说编辑可以在外审完后直接给你退掉，但没有权力直接给你录掉
你说的给直接录用都退稿了，应该是只有1位给的直接录用，另1位估计给的重审或退稿，该刊好像是外审中只要有1个 ...

21楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 17:11:48
该刊编辑只有退稿或送定稿会的权力
就是说编辑可以在外审完后直接给你退掉，但没有权力直接给你录掉
你说的给直接录用都退稿了，应该是只有1位给的直接录用，另1位估计给的重审或退稿，该刊好像是外审中只要有1个 ...

23楼: Originally posted by dejavu_wyb at 2014-06-02 19:15:14
你那是外审完编辑直接退稿，人家已经责编了，别把楼主吓着，该刊确实注重创新和实验，一旦这两个方面有负面意见就退了，一般这两方面有意见外审给的就是重审或退稿，所以编辑给你退了也不为过。
...

24楼: Originally posted by liruinuaa at 2014-06-02 20:24:07
该刊审稿确实比较严，我实验室一同学就是责编以后被退的稿。希望我运气能好一点吧。...

25楼: Originally posted by hww1986116 at 2014-06-02 20:27:20
不  是两个外审专家都给的直接录用   但是最终的决议是退稿          这话是编辑亲口说的 因为当初我的文章两个专家给的意见都是修改     也没有致命问题    编辑给我退稿  我就打电话询问情况       之后编辑就给 ...

26楼: Originally posted by liruinuaa at 2014-06-02 20:31:28
我实验室一哥们是责编后被退稿的，也不知道是因为啥。按我理解责编就至少有修改的机会啊。还是很没底啊......