24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2180  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

送红花一朵
本帖仅楼主可见
10楼2014-06-01 19:39:13
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 11 个回答

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
清一色2011: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢。荧光为什么会随着激发波长改变,文献上有几种说法,比如,different sizes of C dots, different emissive sites on C dots 2014-05-30 20:26:10
审稿人认为图B没什么意义,只是再一次反映了图A给出的光学性能,图A中激发光谱在430 nm处有明显的边界,激发波长从最大激发波长向边界移动,当然荧光强度会下降。
不过我好奇这个荧光为什么会随着激发波长的变化而变化,难道其发光机理不是像量子点那样决定于导带和价带的带隙么?
天性驽钝,唯勤学以补之。。。
3楼2014-05-30 20:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

送红花一朵
本帖仅楼主可见
4楼2014-05-30 20:20:40
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

激发光谱是针对448nm的发射吧。
而图b中荧光峰的位置一直在偏移。
按审稿人的意思,从激发光谱的确是可以知道在448nm的发射强度是逐渐降低的。
但不代表偏移后的峰(比如480nm)强度一定会降低吧。
5楼2014-05-30 20:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见