【求助】过度金属和稀土元素的双核体系优化不收敛问题求救（两个金币求救） - 量子化学 - Gaussian

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3462)
>文献求助 (332)
>虫友互识 (257)
>导师招生 (251)
>考博 (130)
>休闲灌水 (92)
>招聘信息布告栏 (75)
>硕博家园 (73)
>博后之家 (72)
>基金申请 (57)
>论文投稿 (55)
>论文道贺祈福 (46)
>考研 (45)
>公派出国 (42)
>找工作 (38)
>教师之家 (32)

返回列表

当前主题已经存档。

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +458
QC强帖: 12
应助: 88 (初中生)
金币: 12839.4
散金: 27307
红花: 300
帖子: 4667
在线: 925.7小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

★ ★ ★
suntao1982(金币+2,VIP+0):非常感谢！
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢详细解答

对于含稀土的体系来说，分子一般都具有高自旋多重度，因为4f轨道不是满占据（La，Yb，Lu除外），而且无论在原子还是在分子的情况下，基态占据几乎总是不变的。利用这一性质，有些ecp做了简化，把4f电子用ecp代替；此外，稀土元素5d，6s轨道的占据数通常都是0+2或1+1，成键以后这两个电子往往都会丢掉。因此采用这样的ecp后，余下的价电子的多重度可能会比真实的多重度低得多，也许1就可以了。麻烦在于分子还含有一个d区的过渡元素，有些元素容易形成开壳层，多重度往往就不是1了。