24小时热门版块排行榜    

查看: 21612  |  回复: 129
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)

[交流] 2014年同行评议工作终于尘埃落定了 已有100人参与

整整一个月了,终于把手头上20余份基金项目评审完。现将评审体会奉上:
1 有面上、青年、地区三类,我觉得还是老办法好些,1/3优先,1/3可以资助,1/3不予资助;
2 我反复阅读了申请书,经过自己的初评、二评和三评才得出决定;
3 不像网上说的,花钱的杂志文章就打折扣,没那回事,主要判断依据还是看文章的内容如何,有无创新性,重要代表作我会阅读原文;
4 面上的水平现在确实很高了,竞争相当激烈;青年的也不错,工作基础及创新性也不差,有时真的很难取舍;地区的稍弱些;
5 主要缺陷:部分研究还是以跟风为主,没有自己的原创,要么是大课题组的炒现饭,要么跟国外的潮流,缺乏自己的独创见解;
6 写作上的瑕疵:有人反对以此为理由拒掉申请,我并没有因这些瑕疵而打C;但确实反映了申请人的态度,希望以后不要出现这些情形;
7 还有些内容并不太适合所报学科,有人认为这是基金委初审的事情,我没有因此而拒人家;但这在本学科肯定没有竞争力,其实是浪费自己的机会。

我自己也申请了。希望大家在2014年通过自己的勤奋和努力都能有好的收成。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)

非也!如果3个专家独立评判,完全随机的话,每个专家通过率为2/3(含优先资助及可以资助), 则3个专家总的通过率为(2/3)3次方,则约为30%,因为不是完全随机,所以这个比例会介于20-30%左右,所以这正好符合最后的资助率. 这样可以避免部分专家有意(故意打压)或无意(学术观点不一致)滥杀无辜,保证了公平公正。
30楼2014-05-24 22:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 130 个回答

lfaann

新虫 (著名写手)

辛苦了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-05-24 15:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很严谨负责的评审人,向你学习和致敬!
3楼2014-05-24 16:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-24 17:59:19
谢谢大家的支持。我相信大多数专家对于大多数的申请书的定性评判是准确的、公正的。
期待自己的申请也得到评审专家的公正裁决。
5楼2014-05-24 16:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 09:48 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:39 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见