24小时热门版块排行榜    

查看: 3692  |  回复: 26

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+1, 有帮助 2014-05-26 09:13:19
不可以,是当换换方式写
21楼2014-05-24 07:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylj1089

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+1, 有帮助 2014-05-24 12:42:36
hlghdlg: 金币+1, 有帮助 2014-05-26 09:13:32
实验室以前将一篇文章拆成两篇投,因为工作量放一篇里太大了。差不多是你这个意思,理想的做法是,先投一篇,如果接受了,然后再投另外一个。
22楼2014-05-24 08:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongming001

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+2, 有帮助 2014-05-24 12:42:27
hlghdlg: 金币+2 2014-05-26 09:13:41
我明白楼主的意思了,其实就是一篇可以写的内容,但是楼主想拆开投,这个很常见,身边好多人都这么干做的。这个问题也不涉及学术道德问题,只是策略问题,根据杂志档次而定的,我想谁都不愿意把一篇投Cell的内容,完全转投到1分的杂志吧。
如果两篇文章同时投到同一个杂志:后果会是 编辑会让你合在一起(客气的做法)或者直接被拒(严肃的编辑)。所以,要讲究策略:
1.文章1必须先投;并且在文章1接收后才能投文章2;
2.文章2不能跟文章1在核心观点上有重复实验数据;
3.文章2与文章1中有相同结果的部分(建议不要超过10%),必须要引用文章1;
4.如果文章1和文章2同时投出,只能投不同的杂志;而且两篇文章不能有相同的数据;

希望对你有用!
求是创新
23楼2014-05-24 09:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+1, 有帮助 2014-05-24 12:42:19
hlghdlg: 金币+1, 有帮助 2014-05-26 09:13:56
“是两个不同的结构,第一篇主要讲了一个参数的影响;第二篇增加了一个参数,跟第一篇的结果进行比较~因为模型是在第一篇的基础上进行扩展的,所以很多描述一样;我想两篇一起投同一个杂志,不知道可不可以啊;”。恕我直言,这句话听着感觉就像是灌水。。。当然,实际情况可能并不是如此,还是在于楼主的表述。写文章也是的,要是能把两篇文章大幅度的重合起来,真的证明第二篇文章的意义不大;可能的话,楼主要么真合成一篇文章,发个高水平期刊;要么就发了第一篇后,再去发第二篇(只不过内容上坚决不允许和第一篇大幅度重合,否则算是抄袭;还是应该好好想想怎么去表述)。至于楼主说要同时发Part 1/Part 2,除非楼主的两篇文章研究内容是并列的,且数据量很大,这才合理。我去年先后向Composites Part A投过两篇文章(第一篇没申完,第二篇就投过去了),两个就既是递进、又是并列关系,编辑很欢迎,两篇文章先后接收(楼主感兴趣可以看看:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1359835X13002911http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1359835X13002315)。所以还是看楼主能不能给每篇文章找到合理的、独特的、有价值的创新点,这才是关键。祝你好运!
24楼2014-05-24 11:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelcy

金虫 (著名写手)

可以

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
25楼2014-05-24 14:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinsai

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+1 2014-05-26 09:14:03
可以,第一篇接受后,过一段时间,再投第二篇。
26楼2014-05-24 17:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云中望月

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hlghdlg: 金币+10 2014-05-26 09:17:59
不可以的,若是分两篇,应该是同一个主题,但内容不能有重复,不然也算是学术道德问题。
既有所求,就应有求!
27楼2014-05-24 21:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hlghdlg 的主题更新
信息提示
请填处理意见