应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 连续动态再结晶是热激活过程么
172/2返回列表上一页12
查看: 3680  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

564147973

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2014-05-22 23:24:45
“该过程的发生与否及演化与温度挂钩”有误，再结晶的发生不是温度的原因，再结晶的驱动力是储存能，而温度是动力学参量，即是再结晶快/慢、难/易的参量，也就是说只要储存能足够，0K以上都能再结晶，快慢与否是温度 ...

很专业的回复，学习了。Comma老师我想请教：几何动态再结晶的驱动能也是储存能吗，非连续动态再结晶有成核长大这些过程，驱动能是储存能，那大角晶界的变形协调迁动包括切割也要消耗能量吧，这些能量是材料的储存能提供的吗？
赞一下 回复此楼
11楼2015-06-09 11:26:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 564147973 at 2015-06-09 11:26:19
很专业的回复，学习了。Comma老师我想请教：几何动态再结晶的驱动能也是储存能吗，非连续动态再结晶有成核长大这些过程，驱动能是储存能，那大角晶界的变形协调迁动包括切割也要消耗能量吧，这些能量是材料的储存能 ...

按道理再结晶的驱动力都是储存能，各种机制只应是表现形式上不同；
但是“几何动态再结晶”确实有其不同于其他机制的表现，它是相邻“锯齿”状晶界相遇“切割”形成一段段的再结晶晶粒，是因为大变形过程的几何原因发生的。
当材料在经受大的压缩（例如热轧或热挤压）变形，横截面看晶粒变为扁平状，在初期，动态回复时大角度晶界发展为锯齿状，这些锯齿波与亚晶尺寸相当，并且亚晶尺寸几乎与应变量无关，所以大角度晶界的百分数随应变量增加而增加。最终当晶界的锯齿波纹尺寸与晶粒厚度相当时，波纹皱褶的晶界将会相互贯通，结果形成小的与亚晶尺寸相当的小等轴晶，它们的晶界是大角度晶界，整个过程完成了几何动态再结晶。
我觉得没有必要强调它的驱动力是不是储存能，无论如何，最终它的过程还是一定程度消耗了形变态，降低系统自由能。当下人们的研究显示，当大角度晶界间距与亚晶尺寸相似，即晶粒尺寸与亚晶尺寸相当时，就会发生几何动态再结晶。也就是说它的发生具有显著的几何条件。
赞一下(1人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
12楼2015-06-09 16:14:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

那么的远

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by comma at 2014-05-26 18:15:10
不敢当。
有关问题还有待进一步研究，相信未来研究者对该问题的探讨还有深入研究。
关于区分，目前还是在是否涉及大角度晶界迁移来判断，有学者不认为这里需要区分，这是无可厚非的；本来再结晶必然经历回复阶段 ...

comon老师，您说回复是再结晶的前期储备，那回复程度越高是不是就越好呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2015-06-20 12:40:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 那么的远 at 2015-06-20 12:40:58
comon老师，您说回复是再结晶的前期储备，那回复程度越高是不是就越好呢？
...

“回复是再结晶的前期储备”的说法有歧义，抱歉！
回复与再结晶都是消耗储存能的，所以是竞争关系，回复程度越高，留给再结晶的储能就少了，不利于再结晶。比如，有些高层错能金属缓慢加热充分回复不发生明显再结晶。
回复过程肯定在再结晶之前，因为其激活能低，若说“储备”则需强调回复过程形成了利于再结晶的“干净核“或，即微观组织方面的准备，不是储能的。
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
14楼2015-06-20 17:28:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

那么的远

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
老师您好，您所说的有利于再结晶的“干净核”很有意思，这个过程是否有较完善的理论推导或者有实验已经证明，能否推荐相关文献给我阅读，非常感谢！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2015-06-20 18:52:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镁合金小子

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by comma at 2014-05-26 18:15:10
不敢当。
有关问题还有待进一步研究，相信未来研究者对该问题的探讨还有深入研究。
关于区分，目前还是在是否涉及大角度晶界迁移来判断，有学者不认为这里需要区分，这是无可厚非的；本来再结晶必然经历回复阶段 ...

你好，我想请问一下，如何判断原始晶界有没有发生迁移，有什么独特的标志吗？还是说看动态再结晶之后组织的均匀性来判断

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2018-02-08 11:58:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙舌兰m

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by comma at 2014-05-23 10:47:10
肯定是热激活的。再结晶是对储能载体的消耗过程，即缺陷，更多是位错密度的减小，位错等缺陷受热激活运动形成组态、自销以及被大角度晶界等因素消耗必是热激活过程！再结晶过程当然是动力学过程的，但本质是统一的 ...

你好，请问有关于位错与热激活过程的文献吗，感激不尽

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2019-01-13 19:00:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lkmilk 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭