| 查看: 4223 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家自然科学基金面上项目“大学教师评价的效能研究”? 已有16人参与
|
|||
|
国家自然科学基金面上项目“大学教师评价的效能研究”的工作团队，我们正在进行有关中国高校教师工作与发展状况的第二轮调查（第一轮调查于2007年执行）。本次问卷的发放范围仍以第一轮调查中的68所高校的教师为主。需要您点击以下链接以完成网上调查，我们将为您赠送手机话费以表谢意。 这个是靠谱的吗？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 各位老师，大家好，首先感谢楼主发此帖子，我需要澄清的是这个项目是真的。项目有我们团队进行。话费10元，虽然有点少，但是因为我们调查的全国样本量太大，且调查经费预算有限，所以只能用一点心意表谢大家的劳动。只要填写了问卷的，话费都会给您充上，现在充值正在进行，因为要充值的数量很大，不可能及时到账的，请谅解。对于研究问题的质疑，我想说的是：任何研究问题不是说谁已经研究了该问题就没有研究的价值了的，一个人的能力不能穷尽研究问题的全部。任何同一个学术问题都会出很多的学者，大师。你可以用不同的理论视角，不同的方法去得出新的结论（“武书连更多的是做大学排名的，他做的更多是大学的评价）。最后我代表研究团队谢谢大家的支持！ |
12楼2014-06-22 09:42:12
4楼2014-05-22 09:44:25
5楼2014-05-22 10:27:46
6楼2014-05-22 10:28:22
5