| 查看: 2489 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
南萧亭木虫 (正式写手)
|
[交流]
我看一些评审人的“一票否决”观 已有8人参与
|
||
|
经常听到评审人的说法“论文少一票否决”“列三年前成果一票否决”“三四区SCI一票否决”之类的。我想说的观点是： “一票否决”的事情只可能发生在形式审查阶段，但形式审查不归评审人负责的。现在形式审查已经结束了，评审人履行自己的职责，就要所有因素都看一下，任何一项因素都可以作为减分或者加分的参考，但任何一项因素都不足以否决什么。 所谓“一票否决”，不但不是“严格”，几乎可以断定属于“偷懒”。因为先飞速浏览完一个选项就可以毙掉一半，剩下的另一半再看其他内容，除了你自己省事之外，其他好处一点都没有看出来。 当然，我知道很多评审人在小木虫里这么说是发一些感慨，实际评审过程还是认真严格的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 徐长庆——标书歌解析
已经有12人回复
- 大家停止关于语言证明可靠性的讨论吧
已经有13人回复
- 在读研究生，本科助学贷款没还，也没办展期，有信用不良记录，申请公派读博有影响吗？
已经有70人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 关于nsfc项目预算一票否决的可能性。
已经有22人回复
- 基金委生命科学部杜生明常务副主任报告会概要
已经有9人回复
- 贴出我的评审意见！
已经有5人回复
5楼2014-05-21 18:38:06
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2014-05-21 17:59:29
photocatalysis
新虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 799.1
- 散金: 995
- 红花: 12
- 帖子: 1542
- 在线: 629.3小时
- 虫号: 333980
- 注册: 2007-03-29
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
3楼2014-05-21 18:08:59
zjnldx
木虫 (职业作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9295.3
- 散金: 599
- 红花: 9
- 帖子: 3646
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 1289741
- 注册: 2011-05-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
4楼2014-05-21 18:09:31