应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国家社科会评时在什么情况下不再需要评审投票？
332/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5299  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cyborgon

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by haitianxxing at 2014-05-21 22:01:23
请看各年度国家社科立项通报，就可以窥之一二。但只能是推测，2014年结果公布后我再发表我的猜想

呵呵，既是猜想，应该是现在就可以发表了。
赞一下 回复此楼
11楼2014-05-21 22:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林学友

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by liuer800 at 2014-05-21 21:49:45
我了解的信息是的会评的时候，前面的匿名评审归零，也就是大家在一个起跑线上了，这个时候大家操作的余地会更大一些，就凭会评专家一张嘴，说你行就行，不行也行。

特别说明： 我是道听途说的啊，不足为证！

照此说来，那不是谁的嘴大谁就能立项？
赞一下 回复此楼
向各位同仁学习，不断进步，充实自己。
12楼2014-05-21 22:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林学友

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by haitianxxing at 2014-05-21 22:01:23
请看各年度国家社科立项通报，就可以窥之一二。但只能是推测，2014年结果公布后我再发表我的猜想

知道一点就说一点，不要过于神秘化了
赞一下 回复此楼
向各位同仁学习，不断进步，充实自己。
13楼2014-05-21 22:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长
给的金币太少。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
不要教猪唱歌，你浪费了时间，猪也不高兴。
14楼2014-05-21 23:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitianxxing

木虫 (著名写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-22 08:30:53
引用回帖:
11楼: Originally posted by cyborgon at 2014-05-21 22:08:04
呵呵，既是猜想，应该是现在就可以发表了。...

把我的猜想用今年的情况再验证一次更靠谱。个人认为的确有指标分配的问题，因此ＰＫ大部分情况是本校本省的PK。指标如何分配，我要再考察今年的情况再说
赞一下 回复此楼
好事多磨
15楼2014-05-22 00:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitianxxing

木虫 (著名写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-22 08:31:03
引用回帖:
13楼: Originally posted by 林学友 at 2014-05-21 22:32:59
知道一点就说一点，不要过于神秘化了...

我认为由于的确有指标分配一说，ＰＫ是本校本省上会者的ＰＫ，可能有的很厉害下来了，可能某校只有一个上会，不PK了。具体情况我想通过今年的情况再验证我的猜想后，再详细发布我是如何通过立项通报发现其中的门道的
赞一下(2人) 回复此楼
好事多磨
16楼2014-05-22 00:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林学友

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

主观臆测难以说明问题，也许是上会评为最有发言权
赞一下 回复此楼
向各位同仁学习，不断进步，充实自己。
17楼2014-05-22 06:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不正即歪

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cyborgon: 金币+2, ★有帮助 2014-05-22 08:46:54
引用回帖:
9楼: Originally posted by liuer800 at 2014-05-21 21:49:45
我了解的信息是的会评的时候，前面的匿名评审归零，也就是大家在一个起跑线上了，这个时候大家操作的余地会更大一些，就凭会评专家一张嘴，说你行就行，不行也行。

特别说明： 我是道听途说的啊，不足为证！

我听说过的情况也是如此。就是说，会评不再看盲评结果。
赞一下 回复此楼
18楼2014-05-22 06:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlcheng

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
会评时不考虑通讯评审结果
赞一下 回复此楼
天道不酬勤
19楼2014-05-22 07:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy45

新虫 (初入文坛)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-22 08:31:16
引用回帖:
15楼: Originally posted by haitianxxing at 2014-05-22 00:12:58
把我的猜想用今年的情况再验证一次更靠谱。个人认为的确有指标分配的问题，因此ＰＫ大部分情况是本校本省的PK。指标如何分配，我要再考察今年的情况再说...

我感觉也有这门道，前年我们学校有一项国家社科，去年听科技处某人说今年把国家社科给我们学校的概率不大，因为前年有一项了，我当时还没太懂，前年和去年有什么关系，你这么一说我好像明白他说话的意思了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-22 07:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyborgon 的主题更新
332/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭