19楼: Originally posted by renshenglu0 at 2014-05-20 17:27:02
很多期刊都是有偏重方向的，比如合成的期刊，你投分析的话肯定不大合适。找更合适的，更专业的期刊投吧

20楼: Originally posted by dongdong6 at 2014-05-20 18:31:48
我的第一篇SCI被拒了9次了，最后连EI都不要。不过第10次投了中国的一个SCI，大修后返回，其中一个审稿人同意接受，另一个还没消息。祝福自己吧。哎。好长时间了！！！！

15楼: Originally posted by saplingcumt at 2014-05-20 14:42:24
我投稿第二天就被拒了，和你的拒稿信是几乎一摸一样的。...

17楼: Originally posted by hongming001 at 2014-05-20 14:58:09
如果多个杂志都说你的创新性不够，那就真的是你的文章创新性不够了。
这个时候建议你可以做2件事情：
1 建议你转换一个比较新的观点，加以强调，重新组织你的文章。
2 换一个低端 综合一点的杂志，只要你的逻辑和 ...

24楼: Originally posted by 小球球2012 at 2014-05-20 19:00:45
PLoS One是不是需要交很多钱啊？刚查了一下，版面费非常贵，不知道老板能不能交？作化学的可以投吗？...

25楼: Originally posted by hongming001 at 2014-05-20 22:26:12
化学的应该也是可以的。PLoS One的发表费也不算特别贵的。...

9楼: Originally posted by luobin506 at 2014-05-20 07:08:18
其实大多数真正原创的东西，怎么可能会发表在一般性期刊上呢！
所以，我认为不是创新性的问题，而是你写作的问题！多看看类似的文献，人家是怎么凝练核心思想的！一篇文章，3分做，7分写！甚至2分做，8分写！
我要 ...

28楼: Originally posted by hxmelody at 2014-05-20 23:14:27
就自己经验而言，写文章之前就会对文章定位，大概是神马杂志会收的类型。结果碰到老板硬是要按照不着边际的大牛的期刊上面靠，因此频频遭遇秒拒，自己对文章内容不是很熟还说我写的不符合人的胃口...哎 所以我也不玻 ...