| 查看: 14278 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
leor银虫 (小有名气)
|
[求助]
nature communication 修回再投拒稿! 已有16人参与
|
|
|
问一下各位大侠,前段时间投nature communication修回了,回复意见写了整整7000字,一个月以后编辑回信确实拒稿,不甘心啦,不知道这种情况申诉成功的几率有多少,着急毕业要文章呀,请大家帮忙分析分析: Dear Prof ** Your revised manuscript entitled "***" has now been seen again by our original three referees, whose comments are appended below. In the light of their advice I regret to inform you that we cannot publish your manuscript in Nature Communications. You will see that, while reviewer #2 now supports publication of your work, reviewers #1+3 continue to raise substantive concerns that cast doubt on the strength of the novel conclusions that can be drawn at this stage. In particular, both reviewers note that the underlying molecular mechanism of action of ** has not been sufficiently clarified. Unfortunately, these reservations are sufficiently important to preclude publication of this study in Nature Communications. I am sorry that we cannot be more positive on this occasion and thank you for the opportunity to consider your work. Best regards, Senior Editor Nature Communications 4 Crinan Street London N1 9XW c.schmitt@nature.com http://www.nature.com/ncomms/index.html |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
leor
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1036.4
- 散金: 111
- 帖子: 203
- 在线: 80.7小时
- 虫号: 815458
- 注册: 2009-07-25
- 专业: 心脑血管药物药理
27楼2014-05-15 21:01:43
雪中觅梅
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3230.2
- 散金: 3310
- 红花: 14
- 帖子: 850
- 在线: 833.6小时
- 虫号: 1115734
- 注册: 2010-10-07
- 性别: GG
- 专业: 生物、医学光子学

2楼2014-05-13 20:47:21
youyouyanr
铁虫 (著名写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 97.5
- 散金: 8761
- 红花: 39
- 帖子: 2051
- 在线: 803.3小时
- 虫号: 1234795
- 注册: 2011-03-16
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理

3楼2014-05-13 22:13:35
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
leor: 金币+2, ★有帮助, 哎,有一个审稿人太苛刻了,运气不佳呀 2014-05-14 20:03:51
感谢参与,应助指数 +1
leor: 金币+2, ★有帮助, 哎,有一个审稿人太苛刻了,运气不佳呀 2014-05-14 20:03:51
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-05-13 22:20:20










回复此楼
投好点的杂志都不容易呀,还是对国人有偏见
30