24小时热门版块排行榜    

查看: 2313  |  回复: 17

lulutiantian

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 李天帮 at 2014-05-20 08:55:17
应该是在你设定的晶格参数周围取十个点,用编个脚本运行,你设定的数可能不太合理,建议楼主将间距调大试试。建议楼主看看候博士编的vasp使用指南。...

我刚开始是用脚本算的,但是总出问题,现在是分开算的,我也调大了间距。继续算算看。
11楼2014-05-20 10:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afujie

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by lulutiantian at 2014-05-20 10:05:53
是的,怎样做才能使优化后的结构达到最低的稳定态呢?是否需在前面优化的基础上继续优化呢?即将contcar拷贝为poscar继续优化?请您指点一下。谢谢...

一般截断变大点 k点增多 也可以在优化的基础上优化 也可以重新优化 实在不行换换势函数看看

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-05-20 12:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulutiantian

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by afujie at 2014-05-20 12:21:32
一般截断变大点 k点增多 也可以在优化的基础上优化 也可以重新优化 实在不行换换势函数看看
...

截断能590ev,超过了偃势库里各原子截断能的1.3倍,感觉应该可以了!k点取MS里设置的k点网格。偃势选取我组惯用的PBE,不解.......
13楼2014-05-21 08:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengc09

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

14楼2014-05-21 16:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulutiantian

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by dengc09 at 2014-05-21 16:20:32
你确定你的结构收敛了吗?结构优化可以直接取ISIF=3晶格常数和原子位置一起弛豫,精度取高一点,如果不收敛,copy CONTCAR to POSCAR 然后return,你的输出是不是出现这种提示啊?用for循环脚本做体积不变的弛豫的话 ...

结构优化后out文件中提示达到了所需的精度,而且输出了波函数,这个就说明优化好了吧?
15楼2014-05-21 21:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulutiantian

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by afujie at 2014-05-19 16:14:44
你仔细再检查一遍有没有哪个地方做错的,如果没有的话,我觉得你的优化完的初始结构没有达到最低稳定态吧...

我将缩放倍数继续变大后,在晶格常数缩放倍数为1.025时,找到了能量最低点,请问我这个计算结果是否可靠,我想在这个基础上做热力学性质的计算。
16楼2014-05-22 10:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afujie

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
16楼: Originally posted by lulutiantian at 2014-05-22 10:17:56
我将缩放倍数继续变大后,在晶格常数缩放倍数为1.025时,找到了能量最低点,请问我这个计算结果是否可靠,我想在这个基础上做热力学性质的计算。...

严重觉得结构没有优化好

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2014-05-23 08:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温杨树

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

设定的参数间的间距太小了,0.985,0.99之间只相差0.005,可以放大间距,而且参数的范围0.985-1.015只有0.12,不能保证优化后的结构就在这个范围内,要增大参数的范围,比如0.96-1.2或者更大。
18楼2016-11-12 10:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lulutiantian 的主题更新
信息提示
请填处理意见