24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5339  |  回复: 44

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
31楼2014-06-12 23:29:01
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
函评与会评都不是完美的,但是即便如此依然相信国家基金是相对公平的!
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
32楼2014-06-13 00:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
几年的申请经历确实感觉函评步骤很关键,函评好的,会评基本都没问题,函评差的会评也就没戏了。至于说可上可下的,就看谁有会评专家说话了。但是给大家的结果中根本没有体现出申请人的本子到了哪步,不知道给了几个ABC,也不知道是否上会。不知道为什么总是让没有大背景的申请者们一头雾水。评审过程真心希望更加透明!
33楼2014-06-13 08:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

好问题
34楼2014-06-13 12:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
35楼2014-06-29 05:38:17
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by 常常笑 at 2014-06-29 05:38:17
能改进的地方为什么不改进?

也许是改进之后会触犯有些人的利益吧
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
36楼2014-06-29 07:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
37楼2014-07-03 00:38:55
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
38楼2014-07-03 08:04:19
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

caijing2008

银虫 (小有名气)

时的 分析很到位
39楼2014-07-03 08:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by whgcdxsxl at 2014-05-27 16:56:00
函评取决于3一5个专家,会评只取决于一个主审专家(投票表决只是认可主审意见的形式)。所以只要上会,勾兑起来非常容易。教育部项目所以认可度高,一是双向匿名函评,二是无会评。环节少,营私舞弊的机会就少。自科和 ...

请问,教育部项目理工科有吗?具体叫什么,什么时候申报?谢谢
40楼2014-07-03 08:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dahaishuiai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见