24小时热门版块排行榜    

查看: 6895  |  回复: 52

iceinwater

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 08:34:15
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-13 00:46:30
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-10 17:29:25
不妨宽容些,基础好一点的,如果SCI是中档的,也是一作或通讯,给个B;相当于审稿里大修重投。基础确实弱的,即便本子好,也不能过。本子是可以找人代写的。...

“基础确实弱的,即便本子好,也不能过。本子是可以找人代写的。”

我想请问对于某些不那么出名或者有科研实力的青年教师,他们可能没有条件去做太多的前期基础研究,也就没有条件去发更高IF的文章。他们可能会有很好的思路,但是却苦于没有经费开展研究,从而又没有条件去发好文章,恶性循环~~因此,如果一个本子里有很好的思路和实施方案,难道就不应该考虑予以资助么?也许真的可能有人找枪手代写本子,但是我相信这样的青年教师并非多数。不要因为偏见扼杀了很多有想法的青年人啊~~
11楼2014-05-10 19:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 08:34:30
引用回帖:
11楼: Originally posted by iceinwater at 2014-05-10 19:23:04
“基础确实弱的,即便本子好,也不能过。本子是可以找人代写的。”

我想请问对于某些不那么出名或者有科研实力的青年教师,他们可能没有条件去做太多的前期基础研究,也就没有条件去发更高IF的文章。他们可能会 ...

一般一个博士毕业生或多或少有些文章,我所在学校是工科211,连985都不是,现在都需要2篇一作SCI. 而现在进高校门槛较高,仅仅达到毕业水准的博士是进不了省属本科院校的。国基申请人起点实际上是博士或者副高,或多或少是应该有些基础的。申请青基对基础不强调,但不代表不要基础。如果,申请人学历低,可以去读博,一味起低学历身份申请国基,有些拔苗助长。
12楼2014-05-10 19:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhxxznr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SCI,我呵呵,我们学校好几个同事发SCI的实验结果都是造假的,我不说就是了。所以请楼主评审时多看具体的研究内容作评价,不要用SCI数量作为评价。
13楼2014-05-10 20:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)

这个还用问,找两个差不多的给过呗。
14楼2014-05-10 20:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

concrete123

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是要看本子来,资助率供参考。
15楼2014-05-10 20:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毕竟尚未展开研究,应从全局审视。立项了会完善的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
祥瑞
16楼2014-05-10 20:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by lhxxznr at 2014-05-10 20:02:00
SCI,我呵呵,我们学校好几个同事发SCI的实验结果都是造假的,我不说就是了。所以请楼主评审时多看具体的研究内容作评价,不要用SCI数量作为评价。

好的SCI文章是要看研究内容的,化学、材料出SCI容易,并非每个专业如此。
17楼2014-05-10 20:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除非是很牛的杂志,一般的SCI论文还是当作平常杂志看待吧。没有论文比虚假论文要来的真实一些。至少良心未泯。
18楼2014-05-10 20:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-10 17:29:25
不妨宽容些,基础好一点的,如果SCI是中档的,也是一作或通讯,给个B;相当于审稿里大修重投。基础确实弱的,即便本子好,也不能过。本子是可以找人代写的。...

博士刚毕业工作,换了个方向做,照你这么说有个新思路就都得毙了
19楼2014-05-10 21:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmandzl

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
安装基金委的标准来,其次才是通过率。

个人青椒,肤浅看法,去年因在职读博被毙
20楼2014-05-10 21:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 胡杨树根 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见