应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 评审6个本子，感觉都存在问题，是否还要按照比例通过啊？
532/6返回列表上一页123456下一页
查看: 7328  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

iceinwater

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 08:34:15
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-13 00:46:30
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-10 17:29:25
不妨宽容些，基础好一点的，如果SCI是中档的，也是一作或通讯，给个B；相当于审稿里大修重投。基础确实弱的，即便本子好，也不能过。本子是可以找人代写的。...

“基础确实弱的，即便本子好，也不能过。本子是可以找人代写的。”

我想请问对于某些不那么出名或者有科研实力的青年教师，他们可能没有条件去做太多的前期基础研究，也就没有条件去发更高IF的文章。他们可能会有很好的思路，但是却苦于没有经费开展研究，从而又没有条件去发好文章，恶性循环~~因此，如果一个本子里有很好的思路和实施方案，难道就不应该考虑予以资助么？也许真的可能有人找枪手代写本子，但是我相信这样的青年教师并非多数。不要因为偏见扼杀了很多有想法的青年人啊~~
赞一下(20人) 回复此楼
11楼2014-05-10 19:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 08:34:30
引用回帖:
11楼: Originally posted by iceinwater at 2014-05-10 19:23:04
“基础确实弱的，即便本子好，也不能过。本子是可以找人代写的。”

我想请问对于某些不那么出名或者有科研实力的青年教师，他们可能没有条件去做太多的前期基础研究，也就没有条件去发更高IF的文章。他们可能会 ...

一般一个博士毕业生或多或少有些文章，我所在学校是工科211，连985都不是，现在都需要2篇一作SCI. 而现在进高校门槛较高，仅仅达到毕业水准的博士是进不了省属本科院校的。国基申请人起点实际上是博士或者副高，或多或少是应该有些基础的。申请青基对基础不强调，但不代表不要基础。如果，申请人学历低，可以去读博，一味起低学历身份申请国基，有些拔苗助长。
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2014-05-10 19:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhxxznr

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SCI，我呵呵，我们学校好几个同事发SCI的实验结果都是造假的，我不说就是了。所以请楼主评审时多看具体的研究内容作评价，不要用SCI数量作为评价。
赞一下(7人) 回复此楼
13楼2014-05-10 20:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)
这个还用问，找两个差不多的给过呗。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2014-05-10 20:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

concrete123

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是要看本子来，资助率供参考。
赞一下 回复此楼
15楼2014-05-10 20:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
毕竟尚未展开研究，应从全局审视。立项了会完善的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
祥瑞
16楼2014-05-10 20:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by lhxxznr at 2014-05-10 20:02:00
SCI，我呵呵，我们学校好几个同事发SCI的实验结果都是造假的，我不说就是了。所以请楼主评审时多看具体的研究内容作评价，不要用SCI数量作为评价。

好的SCI文章是要看研究内容的，化学、材料出SCI容易，并非每个专业如此。
赞一下 回复此楼
17楼2014-05-10 20:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
除非是很牛的杂志，一般的SCI论文还是当作平常杂志看待吧。没有论文比虚假论文要来的真实一些。至少良心未泯。
赞一下(6人) 回复此楼
18楼2014-05-10 20:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzxcom1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-10 17:29:25
不妨宽容些，基础好一点的，如果SCI是中档的，也是一作或通讯，给个B；相当于审稿里大修重投。基础确实弱的，即便本子好，也不能过。本子是可以找人代写的。...

博士刚毕业工作，换了个方向做，照你这么说有个新思路就都得毙了
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2014-05-10 21:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmandzl

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
安装基金委的标准来，其次才是通过率。

个人青椒，肤浅看法，去年因在职读博被毙
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-10 21:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 胡杨树根 的主题更新
532/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] E0414, 我的本子有没有希望？ +7 布布和一二 2026-06-17 9/450 2026-06-21 19:29 by 布布和一二
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 19:18 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:00 by q1p9ixelzp
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:45 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:40 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:37 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:25 by ky8v3skvft
[考博] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:20 by ky8v3skvft
[博后之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 6/300 2026-06-21 17:05 by ky8v3skvft
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:00 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +5 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:57 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 16:45 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:40 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 9/450 2026-06-21 16:37 by ky8v3skvft
[基金申请] 青A35岁以下通知答辩了吗 +3 暨阳一只柴 2026-06-17 3/150 2026-06-21 09:39 by kudofaye
[考博] 【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院 +3 robohaha 2026-06-15 4/200 2026-06-21 00:36 by lanbing1
[硕博家园] 一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。 +11 mahl005 2026-06-14 12/600 2026-06-18 17:01 by 770904134
[基金申请] 希望面上有个好结果 +7 碧水00 2026-06-16 7/350 2026-06-18 12:18 by wuke100666
[论文投稿] 三区计算机方向期刊推荐 +5 1457340941 2026-06-15 5/250 2026-06-17 13:16 by 会议编辑
[论文投稿] sci论文二审求助 +5 潘倍倍 2026-06-15 5/250 2026-06-16 10:15 by xs74101122
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭