24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6751  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

胡杨树根

新虫 (小有名气)

[交流] 评审6个本子,感觉都存在问题,是否还要按照比例通过啊?已有38人参与

收到六个本子的评审,感觉都存在问题,而且都是研究方案、关键科学问题等比较大的问题,是否还需要按照一定比例给通过啊。向大家请教了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 08:34:30
引用回帖:
11楼: Originally posted by iceinwater at 2014-05-10 19:23:04
“基础确实弱的,即便本子好,也不能过。本子是可以找人代写的。”

我想请问对于某些不那么出名或者有科研实力的青年教师,他们可能没有条件去做太多的前期基础研究,也就没有条件去发更高IF的文章。他们可能会 ...

一般一个博士毕业生或多或少有些文章,我所在学校是工科211,连985都不是,现在都需要2篇一作SCI. 而现在进高校门槛较高,仅仅达到毕业水准的博士是进不了省属本科院校的。国基申请人起点实际上是博士或者副高,或多或少是应该有些基础的。申请青基对基础不强调,但不代表不要基础。如果,申请人学历低,可以去读博,一味起低学历身份申请国基,有些拔苗助长。
12楼2014-05-10 19:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

zjspu

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2014-05-10 17:24:28
要从本子的整体水平看是否资助,包括背景,依据,路线,可行性,研究基础等等。评基金不是找错,找到错了就可以不予以资助,个人之见
2楼2014-05-10 17:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡杨树根

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zjspu at 2014-05-10 17:11:41
要从本子的整体水平看是否资助,包括背景,依据,路线,可行性,研究基础等等。评基金不是找错,找到错了就可以不予以资助,个人之见

有几个本子的研究方案就是不可取的。另外,几个本子的关键科学问题没有提炼出来,感觉工程性比较强。还有的本子写到了近六十页,感觉抓不住重点。
3楼2014-05-10 17:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjspu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 胡杨树根 at 2014-05-10 17:14:58
有几个本子的研究方案就是不可取的。另外,几个本子的关键科学问题没有提炼出来,感觉工程性比较强。还有的本子写到了近六十页,感觉抓不住重点。...

兼顾本子整体水平和基金委要求通过率
4楼2014-05-10 17:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见