| 查看: 2947 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
CASTEP模拟得到的禁带宽度和实验测得的禁带宽度有没有可比性?
|
|||
| 各位大侠,小弟最近刚刚接触MS,想用CASTEP模块模拟材料的禁带宽度。有一个问题一直不太明白:密度泛函模拟的是0K时的材料禁带宽度,而实验测得的一般是室温的禁带宽度,两之间有很大差别(比如我的材料是PbSe,0K时禁带宽度为0.16-0.17eV,室温下为0.27eV),我如果写文章的话该怎么比较两者呢?还是各自比较?望各位大侠指教!谢谢! |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
13楼2014-05-08 07:42:29
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+5, 谢谢回帖! 2014-05-07 19:34:02
sxg861024: 金币+5 2014-05-07 19:34:12
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+5, 谢谢回帖! 2014-05-07 19:34:02
sxg861024: 金币+5 2014-05-07 19:34:12
|
目前CASTEP所采用的GGA和LDA对能带间隙的计算都是偏小的,甚至有时候把半导体和绝缘体(陶瓷)的能带间隙计算为零。要解决这个带间隙计算问题一般有三种思路: (1)采用精准的交换相关泛函:在文献中有看到“modified Becke-Johnson(mBJ) ”的算法,对能带的计算要比GGA和LDA都好。目前CASTEP中没有,如果采用Wein2k可以实现。当然也可以采用castep中的咋花交换相关泛函,例如PBE0、BY3LP、HSE03等。但是这种泛函只能采用模守恒赝势,因此需要的计算时间非常大。还有一种叫做GW的近似方法(VASP可以实现)。 (2)采用LDA+U或者是GGA+U的方式。至于U值如何确定,CASTEP给的默认值一般不准。论坛里面对于U值确定有很多讨论,有计算的方法也有实验的方法,你可以搜来看看。 (3)就是剪刀修正项了。注意到论坛里面很多人对这个方法不是很感冒啊,大都觉得不准确。且修正值 的确定也与实验相关。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2014-05-07 18:44:14
anlongstar
木虫 (文坛精英)
- 应助: 104 (高中生)
- 金币: 10619.4
- 散金: 20
- 红花: 23
- 帖子: 13673
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 1173841
- 注册: 2010-12-20
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
6楼2014-05-07 19:08:23

7楼2014-05-07 19:11:17










回复此楼
NickHu