24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

1楼 2014-05-07 11:42:14

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸

SEPI: 2
应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.03
金币: 7065.8
散金: 177
红花: 55
帖子: 2062
在线: 1246.5小时
虫号: 568283
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 计算机软件

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
2011jonathan: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2014-05-07 15:20:33
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-09 16:50:25

说明文章距离英文SCI的标准还很远。建议你多阅读一下本领域顶尖的期刊论文学习一下别人是怎么包装自己工作的！

昨天审查一篇国内中科院写的论文，竟然全文都用被动语态。现在国际流行的research paper，都是以第一人称的方式写的，至少在我们计算机领域是这样。很明显这样给审稿人特别不好的印象，觉得你根本就没有阅读过相关文献。

果不其然，后面发现很多错误，语言语法错误就不说了，算法评估，相关工作描述写的都很糟糕，所以我给的意见是resubmit。所以真的奉劝国内的博士生应该多阅读本领域顶尖期刊或者会议的文献，多参加讨论，做好研究，学习如何写好的论文真的需要磨练！当然，这和指导老师有相当大的关系，很多指导老师都没读过博士，根本不知道如何做高水平研究并且没撰写过英文论文，他怎么可能指导好自己的学生呢~

建议楼主多阅读本领域文献，看看人家怎么写的? 就会知道自己的差距。另外，很多人先写中文，再翻译成英文的做法是大错特错的，英文论文和中文论文的写作方式完全不同，怎么能翻译过来直接用呢。

赞一下(12人)

回复此楼

我喜欢挑战带来的刺激和提高！

4楼2014-05-07 12:04:33

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸

SEPI: 2
应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.03
金币: 7065.8
散金: 177
红花: 55
帖子: 2062
在线: 1246.5小时
虫号: 568283
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

9楼: Originally posted by 2011jonathan at 2014-05-07 16:35:05
谢谢老师的批评教诲，自己写的文章确实跟别人有差距，本以为先投出去得到审稿人的点评意见再进一步修改，看来投稿容不得侥幸，还要自己多用功夫，谢谢您！...

客气！顶尖期刊的审稿人都是各领域的牛人，他们很忙，不仅仅要处理自己的事情，还要审查稿件。那么编辑会做一个筛选，如果文章看起来不像一篇好的paper，可能不会送审而浪费审稿人的时间！所以投稿前就要写好，这样不仅仅有利于提高论文的接受率，也会令审稿人觉得中国作者写的文章看起来还行，值得一审。

其实现在很多我们国内的学生瞎写一通就投，这样的话会给审稿人一种特别不好的印象，觉得怎么中国人是这样的？？这种观念一旦形成还是很可怕的！不过就像我说的，不能全怪学生，因为导师负有很大的责任，既然研究室或者学校要求发表SCI，为什么不能给予学生好好指导，告诉他们怎么样写出好的paper呢？哎，所以现在国家才会大批吸收国外的海归，希望能改变这一情况！

赞一下

回复此楼

我喜欢挑战带来的刺激和提高！

15楼2014-05-08 12:29:19

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 2011jonathan 的主题更新

返回列表

24小时热门版块排行榜

2011jonathan

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

kerryking

【答案】应助回帖

kerryking