| 查看: 3723 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
悲催了,研究内容和技术路线太简单了! 已有10人参与
|
||||
|
今天被本校一评审专家叫去,顺便把自己本子也带给她看。她一看就说我本子薄,研究内容和技术路线部分太简单了。悲催啊!第一年申请,没经验,看来算是做分母了。请问各位专家,你们评审也主要看研究内容和技术路线部分吗? 粗略看了一下她手头上收到的15本青基,确实大部分研究内容都写的很多。但有个问题,好像格式大部分都没有按照JJw的要求修改。特别是课题组的求学背景之类,基本都没有写这些。难道这样在审查时没关系? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
考研复试毕业论文
已经有4人回复
实验手段与关键技术有何不同?
已经有4人回复
等待很久,等来了悲剧的评语,居然还出现了大科学家的名字,来年还能修改吗
已经有107人回复
hchhjj
新虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1112.5
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 1046
- 在线: 52.6小时
- 虫号: 446109
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
6楼2014-05-05 21:23:33
2楼2014-05-05 17:42:36
yu2011
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3505.7
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 1068
- 在线: 440小时
- 虫号: 1269096
- 注册: 2011-04-18
- 专业: 电路与系统
3楼2014-05-05 19:10:22

4楼2014-05-05 20:35:28













回复此楼