24小时热门版块排行榜    

查看: 862  |  回复: 12
当前主题已经存档。

K372

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):多谢指点
zhaohuxian(金币+2,VIP+0):谢谢指教
HOMO-LUMO的值和组态能量差是不同的概念,也许LZ的计算值和文献的对照值概念混淆了
此外,讨论此类问题时,用于几何构型优化的软件、方法、基组和用于计算单点能量的软件、方法、基组应该统一,由于Dmol求得的几何构型不一定是GAUSS给出势能面的低点,在Dmol的几何构型点处GAUSS给出异常的计算结果也是很正常的。
11楼2008-03-11 16:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyx19840628

木虫 (著名写手)

鹰的眼睛,狼的耳朵,豹的速 ...

★ ★
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢解答
zhaohuxian(金币+1,VIP+0):谢谢指教
基主不一样当然差很多拉
很正常的
只能用同一个基主的数据来自我作对照,并且分析数据
人生的最大遗憾莫过于错误地坚持了不该坚持的,轻易地放弃了不该放弃的……
12楼2008-03-11 18:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatqi

木虫 (正式写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢关注
我觉得你的优化结构.你的东西涉及到软件包不一样,方法不一样,基组不一样三个问题.因为不同的软件优化出来的结构可能是有偏差的,dmol 是一种半经验方法,你用的是算激发态光谱的密度泛函的方法,为什么要用这种方法来算禁带宽度,你也要好好考虑.其实一般情况下,只要优化一下分子结构,做一下布局分析就可以得到了.
13楼2008-03-11 21:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaohuxian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见