24小时热门版块排行榜    

查看: 2158  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

枫寒

铁虫 (小有名气)

[交流] 关于一维势阱波函数推导的疑惑 已有5人参与

对于无限势阱:为什么在取边界条件时要求波函数在边界处连续呢?是什么原因造成波函数必须连续了?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics.song

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自然条件,苹果往下掉一样。有什么理由不连续?
15楼2014-05-08 22:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
薛定谔方程是波函数的二阶导,不连续就不可导,否则不满足薛定谔方程。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-05-05 10:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamthinking

铁杆木虫 (正式写手)

浪客琴心


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二阶微分方程边界条件的要求
走马行酒醴,驱车布鱼肉~——咦,我的酒呢?
3楼2014-05-05 18:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viobug

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
波函数的连续性,本身应是一种物理要求,不能只从数学上说。因为连续不一定可导,一阶导存在也不一定二阶导就存在。
4楼2014-05-05 19:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见