24小时热门版块排行榜    

查看: 7828  |  回复: 50
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jefferyxxx

木虫 (著名写手)

[交流] 这种本子是否给枪毙? 已有41人参与

本子差,选题无明显新意,青基申请只剩了下一次机会(34岁),但发表了几篇相关的sci,这种本子是否给不资助?纠结中

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
上善若水
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by jefferyxxx at 2014-05-02 11:04:53
如果是80年生,只剩明年一次了...

要是本子质量太差,比如错字太多、语言不通顺、逻辑思路不清楚,那就不给,把修改意见写详细些,让他明年再申报吧!
自己都不对自己的申请书认真负责的研究人员,不能指望他对科研也有责任心!而且发了SCI,已经有了写作经验了,还在申请书写作方面这么一团糟的话,只能算心甘情愿来打酱油的了!
但是,如果本子还看得过去,思路清晰,即使没有很强的创新思维,也还是建议推荐吧!毕竟做事还是先看“认真”二字,科研团队中除了开拓者之外,也得有任劳任怨的“工兵”啊!
咱是做非线性随机动力学的哟
36楼2014-05-03 09:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 51 个回答

windange

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太差的话就毙掉 可上可下一般都给他过
2楼2014-05-01 13:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-02 16:27:56
要是我,给个一般资助机会,让别的专家和基金委去评估。选题有无新意,不能简单地看。他能发SCI(不知道级别如何),说明还是有几个创新点,能出活的。这比那些能吹本子,但做不出东西的人强。
3楼2014-05-01 14:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子太差应该毙吧,不能打怜悯牌啊
4楼2014-05-01 14:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见