应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » "以光的波动性为主要研究对象"这话表述通顺吗？ 谢谢。
51/1返回列表
查看: 847  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

八角寨

银虫 (著名写手)

[求助] "以光的波动性为主要研究对象"这话表述通顺吗？ 谢谢。 已有3人参与

本文以光的波动性为主要研究对象，研究光在媒质中的传播规律，如光的反射、折射等物理现象。

其中，"以光的波动性为主要研究对象"这话表述通顺吗？
该如何修改更加表述合理、更加恰当呢？
谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-04-29 22:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

负零度

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
八角寨: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢。 2014-05-01 09:16:16
本文主要从光的波动性来研究光在媒质。。。。。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-30 11:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yiluwangxi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
通是通，但是说那句话和没说是一样的。
“本文以光的波动性为主要研究对象”。光的波动性范围是很广的。别人看了这句话，依然不知道你要做什么的。
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-30 10:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八角寨

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yiluwangxi at 2014-04-30 10:15:13
通是通，但是说那句话和没说是一样的。
“本文以光的波动性为主要研究对象”。光的波动性范围是很广的。别人看了这句话，依然不知道你要做什么的。

谢谢。
这句话的后续话就是：研究光在媒质中的传播规律，如光的反射、折射等物理现象。

谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-30 10:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

负零度

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
八角寨: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢。 2014-05-01 09:16:25
通顺是通顺，但会产生歧义。
是研究光的波动性，还是从光的波动性来研究光的一些现象。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-30 10:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭