24小时热门版块排行榜    

查看: 3064  |  回复: 11

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+5, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。 2014-05-05 22:20:16
franch: 回帖置顶 2014-05-05 22:20:19
引用回帖:
4楼: Originally posted by 浔荆 at 2014-04-27 22:29:42
谢谢你的回复,为何增加spin mixing amplitude呢?我之前一直都在减少spin mix......all bands/edft虽然能收敛,但是只能在小体系上算,放到大的超胞上算会超出内存,所以不是精度的问题。...

恩,似乎是我打错了,应该减小spin mix和charge mix,而增加对应cutoff vector。。。突然想起来前两天和别人说的时候也写错了。。

我指的是你先采用allbands/edft的coarse精度进行优化,经过优化构型有所调整,在这个新的结构上再使用density mix收敛可能会容易收敛一些(这样的情况我碰到过)。计算超胞的话先在小体系优化收敛后建立超胞在重新优化。

目前来看,即便算得到结果结果应该也不会好,这样的体系确实头疼。。。。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
11楼2014-04-27 23:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzjy1994

新虫 (小有名气)

=.=楼主您好,那么多年过去了,请问这个问题解决了,我现在也用castep在处理过渡金属的磁性体系时遇到了加U极难收敛的情况,还请楼主伸出援手。。。
12楼2017-09-08 17:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 浔荆 的主题更新
信息提示
请填处理意见