| 查看: 8489 | 回复: 60 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
教授、博导级别的，是否还同意资助哪？已有44人参与
|
|||
| 教授、博导级别的，前期已做了很多和申请书相关的内容了，是否还同意资助哪？当然本子写的确实比较好呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
在申请指南中说的很清楚：研究项目系列以获得基础研究创新成果为主要目的。 我作为评审者，看的就是：一、是不是基础研究，二、能不能有创新成果。 基础研究的创新成果是什么？其实很多教授和博导也回答的不是很好（当然我是从标书中感觉到的）。 不是研究系统有多庞大，不是研究设备有多高级，也不是投入人员有多少，或者工作量有多大。 这些可能都是取得基础研究创新成果的条件之一，但都不是最关键的。 最重要的内容应该是，通过我的研究，可以揭示一些以前人们不知道的理论和道理，再弱一点说，完善了以前人们不完全了解的知识和理论。即使这些理论现在无法应用，也丝毫不减弱他们的价值。 这个和发论文是有所区别的。论文是强调创新的，但是未必都是基础研究的创新。所以我在评审时不是看申请者的论文多就给的。相反一些论文不多，但科学思想出众的科学工作者更受我推崇，呵呵。 在此也请各位著作等身，而未中基金的江湖大佬们原谅。或许，你们就是在我这里中枪了。 |
40楼2014-04-29 15:11:58
2楼2014-04-27 20:15:43
fengzha
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5830.4
- 散金: 1000
- 红花: 16
- 帖子: 1198
- 在线: 1400.1小时
- 虫号: 1373442
- 注册: 2011-08-19
- 专业: 人工智能与知识工程
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流！欢迎常来~ 2014-04-28 08:20:43
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-04-30 07:25:20
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流！欢迎常来~ 2014-04-28 08:20:43
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-04-30 07:25:20
| 有很多985学校主持一项国基（哪怕是青基），有个3篇SCI就能上博导。 教授、博导申请面上被拒的多着呢。关键是本子是否好，还有前3年的通讯作者论文是否充分，即近3年研究是否活跃。如果有一点不满足，拒是正常的。反而，有些执行青基的青教们，如果近3年成果丰富，为了鼓励其研究持续性，可以考虑优先资助，甚至同等条件优先给他们。原因，博导有一群打工的，青教可没有。 |
3楼2014-04-27 20:23:21
johnkymno
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1401.8
- 散金: 610
- 红花: 4
- 帖子: 1603
- 在线: 605小时
- 虫号: 3079163
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 环境地球化学
4楼2014-04-27 20:25:22